АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

опрекращении производства по делу

г. Томск                                                                                                     Дело №  А67-8366/09

26 октября   2009 г.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи О.В.Захарова,

рассмотрев в  судебном заседании  дело

по заявлению Открытого акционерного общества «Томский комбикормовый завод» к Приставу – исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Томской области     ФИО1 об оспаривании действий,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Элитсрой», ООО «Сибирская губерния», ИФНС России по г.Томску,

при ведении протокола судебного заседания судьей О.В.Захаровым,

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2 по доверенности  от 01.06.2009 года;

от ответчика: ФИО3 по доверенности № 280 от 10.12.2008 года;

от третьих лиц:

от  ООО «Элитстрой»: без участия;

от  ООО «Сибирская губерния»: ФИО2 по доверенности  от 01.06.2009 года;

от ИФНС России по г.Томску: без участия;

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Томский комбикормовый завод» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к приставу – исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Томской области ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя (исключение из описи ареста от 10.04.2009 года зерносушилки инв.№0000099).

Третьи лица (ИФНС России по г.Томску, ООО «Элитстрой), надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. Суд в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ИФНС России по г.Томску, ООО «Элитстрой».

В судебном заседании представитель ОАО «Томский комбикормовый завод»    ФИО2 в порядке ч.2 ст.49 АПК РФ отказался от заявленных требований полностью, просил прекратить производство по делу.

Представители ответчика, третьего лица (ООО «Сибирская губерния») относительно прекращения производства по делу не возражали.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявление ОАО «Томский комбикормовый завод», арбитражный суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, подлежит принятию, а производство по настоящему делу, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ ОАО «Томский комбикормовый завод» от заявленного требования к приставу – исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Томской области ФИО1 об оспаривании действий (исключение из описи ареста от 10.04.2009 года зерносушилки инв.№0000099) принять.

Производство по делу № А67-8366/09 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья                                                                                       О.ФИО4