ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А67-8389/2021 от 24.10.2022 АС Западно-Сибирского округа

459/2022-62484(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайств об участии
в судебном заседании путем использования систем

видеоконференц-связи

г. Тюмень Дело № А67-8389/2021
24 октября 2022 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Куприна Н.А. рассмотрела  ходатайства обществ с ограниченной ответственностью «Сибирские органические  продукты», «Дарвин» об участии в судебном заседании суда округа путем использования  систем видеоконференц-связи по делу № А67-8389/2021. 

Суд установил:

определением от 26.08.2022 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная  жалоба общества с ограниченной ответственностью «Дарвин» принята к производству,  судебное заседание назначено на 25.10.2022 на 10 часов 00 минут по тюменскому  времени. 

Общества с ограниченной ответственностью «Сибирские органические продукты»,  «Дарвин» заявили ходатайства об участии в судебном заседании путем использования  систем видеоконференц-связи (далее – ВКС) при содействии Арбитражного суда Томской  области. 

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного  процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем ВКС при  условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах  или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления ВКС. 

Частью 5 статьи 153.1 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд,  рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном  заседании путем использования систем ВКС в случае, если отсутствует техническая  возможность для участия в судебном заседании с использованием систем ВКС. 

В соответствии с пунктом 8.1.5 Инструкции по делопроизводству в арбитражных  судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций),  утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 25.12.2013 № 100 (далее – Инструкция), под технической возможностью  осуществления ВКС понимается наличие в арбитражных судах, участвующих в ВКС,  исправной системы ВКС и объективной возможности проведения судебного заседания 


[A1] данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела. 

Как следует из пунктов 8.3.1, 8.3.2 Инструкции, проведение судебного заседания  с использованием ВКС предполагает необходимость предварительной проверки  готовности оборудования путем проведения тестового сеанса связи до начала судебного  заседания, кроме того потенциальное ухудшение качества связи, возникшее в ходе  судебного заседания, влечет объявление перерыва в нем для восстановления приемлемого  качества ВКС. Сказанное неизбежно отражается на времени, требуемом для проведения  судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы, увеличивая его  по отношению к судебному заседанию, проводимому без задействования ВКС. 

Принимая во внимание плотный график судебных заседаний суда округа  и заблаговременное его формирование с учетом сложности дел и времени, необходимого  для их рассмотрения, невозможность изменения графика рассмотрения других дел  (в том числе других судей), а также учитывая наличие удовлетворенных ходатайств  сторон по другим находящимся в производстве делам о проведении судебных заседаний  с использованием систем ВКС в тот же временной период, у Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа отсутствует организационно-техническая возможность  для осуществления ВКС в указанное время. 

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 АПК РФ, суд

определил:

Судья Н.А. Куприна

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 17.12.2021 6:32:17
Кому выдана Куприна Наталья Алексеевна