ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А67-8545/2017 от 22.01.2018 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск Дело № А67-8545/2017  22.01.2018 

Арбитражный суд Томской области
в составе судьи Д. А. Соколова,

рассмотрев материалы дела № А67-8545/2017 по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Терпланпроект» ИНН <***>, ОГРН <***> 

к администрации Кожевниковского сельского поселения ИНН <***>, ОГРН <***>  о взыскании стоимости фактически выполненных работ в сумме 433 330 руб. и расторжении  муниципального контракта, 

без участия сторон; 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Терпланпроект» обратилось в Арбитражный  суд Томской области к администрации Кожевниковского сельского поселения с иском о  расторжении муниципального контракта № Ф.2017.201224 от 30.05.2017 и взыскании с ответчика  433 330 руб., составляющих стоимость фактически исполненных работ. 

Определением арбитражного суда от 30.11.2017 дело было назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В ходе рассмотрения спора в порядке упрощенного производства от истца поступило  заявление об уточнении ответчика по делу, в котором истец указал, что ответчиком по делу  является муниципальное образование «Кожевниковское сельское поселение» в лице  администрации Кожевниковского сельского поселения; кроме того, истец уточнил порядок  взыскания задолженности – за счет казны муниципального образования «Кожевниковское  сельское поселение». 

По смыслу статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право  выбора ответчика принадлежит истцу. 

В соответствии с частью первой статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой  инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу,  изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

Уточнение ответчика по делу и изменение порядка взыскания задолженности принимается  судом. 

Руководствуясь статьями 41, 49, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Уточнение ответчика по делу принять, считать ответчиком по делу муниципальное  образование «Кожевниковское сельское поселение» в лице администрации Кожевниковского  сельского поселения. 

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Терпланпроект» об изменении  порядка взыскания задолженности (за счет казны соответствующего муниципального  образования) принять. 

Судья Д. А. Соколов