ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А67-8599/16 от 02.03.2017 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск Дело № А67-8599/2016  02 марта 2017 года 

Резолютивная часть определения объявлена 02 марта 2017 года.
Полный текст определения изготовлен 02 марта 2017 года.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи С.Г. Аксиньина 

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседа- ния ФИО1, 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ФИО2- ровича к закрытому акционерному обществу «Завод ДСП-МДФ» (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

об обязании общества выкупить акции,

при участии в заседании:
от истца – ФИО3 по доверенности от 29.06.2016,
от ответчика – ФИО4 по доверенности от 07.09.2016,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к закрытому  акционерному обществу «Завод ДСП-МДФ» об обязании выкупить 383 штуки обыкновен- ных именных бездокументарных акций – государственный регистрационный номер выпуска  1-01-23154-N по цене 100 руб. за штуку. 

От истца 09.01.2017 (с уточнением от 25.01.2017), от ответчика 25.01.2017 поступили  ходатайства о назначении судебной экспертизы. 

Проведение экспертизы истец просил поручить эксперту ООО Консалтинговой Ком- пании «СибБизнесГрупп» ФИО5, образование базовое высшее экономическое, программа профессиональной переподготовки «Оценочная деятельность: оценка стоимости  предприятия (бизнеса)», общий стаж экспертной работы с 2004 года. 

Проведение экспертизы ответчик просил поручить одному из следующих экспертов:

Эксперту независимого экспертного бюро «ВЕТО» ФИО6, образование базовое  высшее юридическое, программа профессиональной переподготовки «Оценочная деятель- ность: оценка стоимости предприятия (бизнеса)». 

Эксперту Центра экономических консультаций и оценки ФИО7, отраслевая  специализация эксперта: оценка предприятий (бизнеса), общий стаж экспертной работы – 14  лет. 

Эксперту ООО «Бухгалтерско-правовое агентство» ФИО8 образование базовое высшее юридическое, программа профессиональной переподготовки «Оценочная дея- тельность: оценка стоимости предприятия (бизнеса)», общий стаж экспертной работы – 13  лет. 


Эксперту ООО «Бухгалтерско-правовое агентство» Визнер Т.В, образование базовое  высшее экономическое, программа профессиональной переподготовки «Оценочная деятель- ность: оценка стоимости предприятия (бизнеса)», общий стаж экспертной работы с 2005 го- да. 

На разрешение экспертов стороны просили поставить следующий вопрос: 

«Какова стоимость ста процентов именных бездокументарных акций ЗАО «Завод  ДСП-МДФ» по состоянию на 11.08.2016?» 

Согласно ответу ООО Консалтинговой Компании «СибБизнесГрупп» на запрос суда  максимальная стоимость экспертизы составит 75 000 руб., срок проведения – не менее 20  рабочих дней с момента поступления материалов дела в распоряжение эксперта. 

Согласно ответу независимого экспертного бюро «ВЕТО» на запрос суда максималь- ная стоимость экспертизы составит 150 000 руб., срок проведения – 10 рабочих дней со дня  предоставления материалов дела в экспертное учреждение. 

Согласно ответу Центра экономических консультаций и оценки на запрос суда мак- симальная стоимость экспертизы составит 150 000 руб., срок проведения – не более 14 рабочих дней с момента предоставления необходимых документов. 

Согласно ответу ООО «Бухгалтерско-правовое агентство» на запрос суда максималь- ная стоимость экспертизы составит 50 000 руб., срок проведения – 20 рабочих дней со дня  предоставления полного пакета документов. 

В материалы дела ответчик представил доказательства перечисления денежных  средств на депозитный счет суда в сумме 75 000 руб. (платежное поручение от 27.01.2017 №  19), истец также перечислил 75 000 руб. (чек – ордер от 17.01.2017, чек – ордер от  23.01.2017). 

Мотивированных отводов кандидатурам экспертов лицами, участвующие в деле, не  заявлено. 

 В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) для разъяснения возникающих при рассмотрении дела  вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по хода- тайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. 

 В силу части 2 статьи 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым должна  быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле,  вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при про- ведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле,  суд обязан мотивировать. 

Исходя из предмета и основания исковых требований, для выяснения вопросов о при- чинах и размере ущерба, иных вопросов, входящих в предмет доказывания, с учетом мнения  сторон, суд считает необходимым назначить по делу судебную экспертизу с постановкой  перед экспертом следующего вопроса: 

Какова стоимость ста процентов именных бездокументарных акций ЗАО «Завод ДСП- МДФ» по состоянию на 11.08.2016? 

Исходя из вопроса, поставленного перед экспертом, квалификации экспертов, сроков  проведения, стоимости экспертизы, пояснений сторон о кандидатурах экспертов, суд счита- ет, что проведение экспертизы следует поручить эксперту ООО «Бухгалтерско-правовое  агентство» ФИО8. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостано- вить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы. 

Руководствуясь статьей 82, пунктом 1 статьи 144, статьями 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:


назначить по делу № А67-8599/2016 судебную экспертизу, производство которой поручить эксперту ООО «Бухгалтерско-правовое агентство» Пушникову Глебу Анатольевичу.  Поручить руководителю ООО «Бухгалтерско-правовое агентство» разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные статьей 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного за-

ключения (статья 307 Уголовного кодекса Российской Федерации).
На разрешение эксперта поставить следующий вопрос:

Какова стоимость ста процентов именных бездокументарных акций ЗАО «Завод ДСП-

МДФ» по состоянию на 11.08.2016?

Обратить внимание эксперта, что согласно положениям последнего абзаца части 2 

статьи 86 АПК РФ, если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, ко-

торые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он 

вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение. 

В распоряжение эксперта предоставить настоящее определение, материалы дела № 

А67-8599/2016.

Экспертизу провести и представить заключение в арбитражный суд в срок до 

Установить максимальную стоимость экспертизы – 50 000 руб.  Производство по делу № А67-8599/2016 приостановить. 

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано 

в месячный срок со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья С.Г. Аксиньин