АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Томск Дело № А67-8599/2016 02 марта 2017 года
Резолютивная часть определения объявлена 02 марта 2017 года.
Полный текст определения изготовлен 02 марта 2017 года.
Арбитражный суд Томской области в составе судьи С.Г. Аксиньина
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседа- ния ФИО1,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ФИО2- ровича к закрытому акционерному обществу «Завод ДСП-МДФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
об обязании общества выкупить акции,
при участии в заседании:
от истца – ФИО3 по доверенности от 29.06.2016,
от ответчика – ФИО4 по доверенности от 07.09.2016,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Завод ДСП-МДФ» об обязании выкупить 383 штуки обыкновен- ных именных бездокументарных акций – государственный регистрационный номер выпуска 1-01-23154-N по цене 100 руб. за штуку.
От истца 09.01.2017 (с уточнением от 25.01.2017), от ответчика 25.01.2017 поступили ходатайства о назначении судебной экспертизы.
Проведение экспертизы истец просил поручить эксперту ООО Консалтинговой Ком- пании «СибБизнесГрупп» ФИО5, образование базовое высшее экономическое, программа профессиональной переподготовки «Оценочная деятельность: оценка стоимости предприятия (бизнеса)», общий стаж экспертной работы с 2004 года.
Проведение экспертизы ответчик просил поручить одному из следующих экспертов:
Эксперту независимого экспертного бюро «ВЕТО» ФИО6, образование базовое высшее юридическое, программа профессиональной переподготовки «Оценочная деятель- ность: оценка стоимости предприятия (бизнеса)».
Эксперту Центра экономических консультаций и оценки ФИО7, отраслевая специализация эксперта: оценка предприятий (бизнеса), общий стаж экспертной работы – 14 лет.
Эксперту ООО «Бухгалтерско-правовое агентство» ФИО8 образование базовое высшее юридическое, программа профессиональной переподготовки «Оценочная дея- тельность: оценка стоимости предприятия (бизнеса)», общий стаж экспертной работы – 13 лет.
Эксперту ООО «Бухгалтерско-правовое агентство» Визнер Т.В, образование базовое высшее экономическое, программа профессиональной переподготовки «Оценочная деятель- ность: оценка стоимости предприятия (бизнеса)», общий стаж экспертной работы с 2005 го- да.
На разрешение экспертов стороны просили поставить следующий вопрос:
«Какова стоимость ста процентов именных бездокументарных акций ЗАО «Завод ДСП-МДФ» по состоянию на 11.08.2016?»
Согласно ответу ООО Консалтинговой Компании «СибБизнесГрупп» на запрос суда максимальная стоимость экспертизы составит 75 000 руб., срок проведения – не менее 20 рабочих дней с момента поступления материалов дела в распоряжение эксперта.
Согласно ответу независимого экспертного бюро «ВЕТО» на запрос суда максималь- ная стоимость экспертизы составит 150 000 руб., срок проведения – 10 рабочих дней со дня предоставления материалов дела в экспертное учреждение.
Согласно ответу Центра экономических консультаций и оценки на запрос суда мак- симальная стоимость экспертизы составит 150 000 руб., срок проведения – не более 14 рабочих дней с момента предоставления необходимых документов.
Согласно ответу ООО «Бухгалтерско-правовое агентство» на запрос суда максималь- ная стоимость экспертизы составит 50 000 руб., срок проведения – 20 рабочих дней со дня предоставления полного пакета документов.
В материалы дела ответчик представил доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет суда в сумме 75 000 руб. (платежное поручение от 27.01.2017 № 19), истец также перечислил 75 000 руб. (чек – ордер от 17.01.2017, чек – ордер от 23.01.2017).
Мотивированных отводов кандидатурам экспертов лицами, участвующие в деле, не заявлено.
В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по хода- тайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
В силу части 2 статьи 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при про- ведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.
Исходя из предмета и основания исковых требований, для выяснения вопросов о при- чинах и размере ущерба, иных вопросов, входящих в предмет доказывания, с учетом мнения сторон, суд считает необходимым назначить по делу судебную экспертизу с постановкой перед экспертом следующего вопроса:
Какова стоимость ста процентов именных бездокументарных акций ЗАО «Завод ДСП- МДФ» по состоянию на 11.08.2016?
Исходя из вопроса, поставленного перед экспертом, квалификации экспертов, сроков проведения, стоимости экспертизы, пояснений сторон о кандидатурах экспертов, суд счита- ет, что проведение экспертизы следует поручить эксперту ООО «Бухгалтерско-правовое агентство» ФИО8.
В соответствии с пунктом 1 статьи 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостано- вить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
Руководствуясь статьей 82, пунктом 1 статьи 144, статьями 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
назначить по делу № А67-8599/2016 судебную экспертизу, производство которой поручить эксперту ООО «Бухгалтерско-правовое агентство» Пушникову Глебу Анатольевичу. Поручить руководителю ООО «Бухгалтерско-правовое агентство» разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные статьей 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного за-
ключения (статья 307 Уголовного кодекса Российской Федерации).
На разрешение эксперта поставить следующий вопрос:
Какова стоимость ста процентов именных бездокументарных акций ЗАО «Завод ДСП-
МДФ» по состоянию на 11.08.2016?
Обратить внимание эксперта, что согласно положениям последнего абзаца части 2
статьи 86 АПК РФ, если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, ко-
торые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он
вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.
В распоряжение эксперта предоставить настоящее определение, материалы дела №
А67-8599/2016.
Экспертизу провести и представить заключение в арбитражный суд в срок до
Установить максимальную стоимость экспертизы – 50 000 руб. Производство по делу № А67-8599/2016 приостановить.
Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано
в месячный срок со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья С.Г. Аксиньин