Определение № А67-8652/17 от 25.01.2018 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Томск Дело № А67-8652/2017  25.01.2018г. 

Судья Арбитражного суда Томской области Чиндина Е.В., 

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харламовой Е.А., 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Прогресс» (ИНН <***> ОГРН <***>, 634021, <...>, офис 1014А.009 (далее по тексту: ООО «Прогресс», Заявитель) 

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (ИНН <***>, ОГРН  <***>; 634061, <...>) 

о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по г. по  непринятию декларации по налогу на добавленную стоимость за второй квартал 2017 ООО  «Прогресс» 26.07.2017 и обязании принять указанную декларацию 

при участии в заседании:
от заявителя – ФИО1 (доверенность от 17.07.2017г.);
от ответчика – ФИО2 (доверенность от 09.01.2018г.)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» обратилось в Арбитражный  суд Томской области с заявлением о признании незаконными действий Инспекции  Федеральной налоговой службы по г. по непринятию декларации по налогу на добавленную  стоимость за второй квартал 2017 ООО «Прогресс» 26.07.2017 и обязании принять  указанную декларацию (в редакции заявления от 28.11.2017г.). 

Представитель Заявителя в ходе судебного заседания поддержал заявленные  требования, указав, что оспариваемые действия налогового органа являются незаконными. 

В ходе судебного заседания представитель Ответчика против удовлетворения  требований возражала по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениях к нему. 

Суд, заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, считает  невозможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании. 

В соответствии с п.5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании. 

В связи с необходимостью представления сторонами дополнительных документов и  пояснений, а также в целях всестороннего и полного рассмотрения дела, арбитражный суд  считает необходимым отложить судебное заседание на более поздний срок. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Сторонам также разъясняется, что с материалами дела необходимо знакомиться  заблаговременно, до начала судебного заседания. 

В соответствии с ч.2 ст.9, ч.3 ст.41, ч.3 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до  начала судебного разбирательства; лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий; лица,  участвующие в деле несут процессуальные обязанности, предусмотренные АПК РФ и  другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в  соответствии с АПК РФ; каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть  доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений,  перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не  установлено АПК РФ. 

Указанные в определении документы должны быть направлены в арбитражный суд и  другим лицам, участвующим в деле, заблаговременно. В случае необходимости с  материалами дела ознакомиться следует заблаговременно, до начала предварительного и  судебного заседания. 

Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда
Томской области: http://arbitr.tomsk.ru

Судья Чиндина Е. В.