Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садовской Ю.С., рассмотрев заявление акционерного общества «Рост Банк» о прекращении хозяйственной деятельности должника

по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
ответственностью «Томскнефтепереработка»» (ИНН<***>, ОГРН <***>)

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1, доверенность № 29-ВА от 27.09.2017, ФИО2, доверенность № 21-1-44-ВА от 22.09.2017,ФИО3, доверенность № 14-13-ВА от 21.09.2017,

от конкурсного управляющего - ФИО4, доверенность от 15.08.2017,
от должника – ФИО5, доверенность № 350 от 08.09.2017,

от уполномоченного органа – ФИО6, доверенность № 18-17/01/15001 от 11.10.2017,

от ООО «ЦЭБ» - ФИО7, доверенность от 05.10.2015,

от Scandbunker S.A. – ФИО8, доверенность от 17.11.2017, от ООО «НТК Финко»- ФИО9, доверенность от 26.01.2017,

от ООО «ТД НТК» - ФИО10, доверенность от 02.10.2017,

от кредитора ЗАО «Сибэлектромонтаж» - ФИО8, доверенность № 4-17 юр от 01.08.2017,

от кредитора ООО НПП «Томская электронная компания» - ФИО8, доверенность № 007 от 25.09.2017,

от ООО «ТомТерм»- ФИО8, доверенность от 13.11.2017, от ООО «ТомНефтьХимстрой» - ФИО8, доверенность № 1 от 27.04.2017,

от ООО «НИЦ ЭИТ» - Илькин Е.Ш., доверенность № 5/2017 от 22.05.2017, от ООО «Сибстройкомплект» - Илькин Е.Ш., доверенность от 04.07.2017,

от ООО «КФ «Бизнес и право» - ФИО8, доверенность от 09.01.2018

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Томской области от 17.04.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Томскнефтепереработка» (далее – ООО «ТНП», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО11

Определением Арбитражного суда Томской области от 12.09.2014 в отношении должника введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден ФИО12

Определением суда от 17.03.2016 срок внешнего управления в отношении ООО «ТНП» продлен на шесть месяцев, то есть до 12 сентября 2016.

Решением суда от 12.09.2016 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев (до 08.03.2017), утвержден конкурсным управляющим должника ФИО13 – член Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Акционерное общество «Рост Банк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о прекращении хозяйственной деятельности ООО «ТНП».

В судебном заседании представитель заявителя ходатайствует об истребовании у конкурсного управляющего должника документов, являющиеся неотъемлемой частью договора № 6 на переработку давальческого сырья от 01.07.2014, в которых закреплены все существенные условия исполнения сторонами договора: дополнительные соглашения №№ 1,2,3 к договору; приложение № 1 – материальный баланс движения нефти и нефтепродуктов за отчетный период; акты выполненных работ по договору; акты приема – передачи давальческого сырья; акты технологических потерь и естественной убыли; документы (договор, дополнительное соглашение), на основании которых должником осуществляется текущая хозяйственная деятельность в период с 01 июля 2017 года.

Представители должника, конкурсного управляющего, ООО «ЦЭБ», ООО «НТК Финко», ООО «ТД НТК» возражают против заявленного ходатайства.

Представитель уполномоченного органа оставляет вопрос относительно истребования документов на усмотрение суда.

Представитель кредиторов поддерживает ходатайство заявителя.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 1 статьи 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Суд считает, что заявляя ходатайство об истребовании документов у конкурсного управляющего должника, представителем АО «Рост Банк» не были соблюдены требования статьи 66 АПК РФ, в связи с чем, данное ходатайств об истребовании документов не подлежит удовлетворению.

Как установлено частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

С учетом необходимости лицам, участвующими в обособленном споре подготовить мотивированную позицию по спору и представить дополнительные доказательства, суд полагает возможным отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления на 19 февраля 2018 года в 14 часов 30 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 304.

Суд предлагает представить заблаговременно в материалы дела:

Конкурсному управляющему - документов, являющиеся неотъемлемой частью договора № 6 на переработку давальческого сырья от 01.07.2014, в которых закреплены все существенные условия исполнения сторонами договора: дополнительные соглашения №№ 1,2,3 к договору; приложение № 1 – материальный баланс движения нефти и

нефтепродуктов за отчетный период (за период с даты открытия конкурсного производства); акты выполненных работ по договору (за период с даты открытия конкурсного производства); акты приема – передачи давальческого сырья (за период с даты открытия конкурсного производства); акты технологических потерь и естественной убыли (за период с даты открытия конкурсного производства); документы (договор, дополнительное соглашение), на основании которых должником осуществляется текущая хозяйственная деятельность в период с 01 июля 2017 года.

Заявителю – письменные пояснения и обоснование заявленных требований, правовое основание требований со ссылками на нормы права и судебную практику, пояснения с обоснованием убыточности деятельности со ссылками на конкретные доказательства.

Лицам, участвующим в споре – письменные пояснения с учетом пояснений заявителя.

Лицам, участвующим в деле, направить в суд своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 59, 61, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Информация о движении дела, в том числе о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Томской области: http://www.tomsk.arbitr.ru.

Судья Н.Ю. Еремина