ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А67-8789/19 от 20.09.2019 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск Дело № А67-8789/2019 

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Я.В. Симкиной,  рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО  «Томскэнергосбыт» ИНН <***> ОГРН <***> 

к ООО «УК «Абиком» ИНН <***> ОГРН <***>
о взыскании 2 670 067,61 руб.,
без участия представителей сторон после перерыва,

до перерыва – ФИО1 по доверенности от 09.01.2019, от ответчика – ФИО2  директор. 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее – ПАО  «Томскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Абиком» (далее – ООО «УК  «Абиком») о взыскании 50 000 рублей основного долга по договору энергоснабжения от  16.02.2017 № 70030031008165. 

Определением от 05.08.2019 исковое заявление было принято и возбуждено  производство по делу в порядке упрощенного производства. 

Определением от 15.08.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства. 

В предварительном заседании 10.09.2019 представители сторон просили суд объявить  перерыв для уточнения позиции по делу. 

В предварительном заседании был объявлен перерыв до 16.09.20119 до 09.00, а также  так же до 17.09.2019 до 14.00 часов, до 20.09.2019 до 10.00 часов. 


Стороны, надлежащим образом извещенные, в предварительное судебное заседание  после перерыва не явились, представителей не направили. В порядке статьи 136  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проводится в  отсутствие указанных лиц. 

В соответствие с частью 9 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации установлено, что в случае, если арбитражный суд при рассмотрении  дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования  по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным  доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск  принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может  приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143  Арбитражного процессуального кодекса

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу, в  случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела,  рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным  (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным  судом. 

Предметом настоящего спора является взыскание платы за потребленную  электрическую энергию с ООО «УК «Абиком» в пользу ПАО «Томскэнергосбыт» по  договору энергоснабжения от 16.02.2017 № 70030031008165 за период с 01.04.2019 по  31.05.2019 г. 

Судом установлено, что ПАО «Томскэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с  иском к ООО «УК «Абиком» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от  16.02.2017 № 70030031008165 за период с 01.02.2019 по 31.03.2019. Арбитражным судом  Томской области принято исковое заявление ПАО «Томскэнергосбыт» и возбуждено  производство по делу № А67-4537/2019. 

Суд приходит к выводу о том, что факты, которые могут быть установлены в рамках  дела № А67-4537/2019, могут повлиять на результат рассмотрения настоящего спора. 

В связи с изложенным и в целях недопущения принятия противоречивых судебных 


актов, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о приостановлении производства  по делу и приостанавливает производство по настоящему делу до вступления в законную  силу судебного акта по делу № А67-4537/2019. 

 Руководствуясь ст. ст. 143, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по делу № А67-8789/2019 до вступления в законную  силу итогового судебного акта по делу № А67-4537/2019. 

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения  (изготовления определения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Томской области. 

Судья С.В. Воронина


Код доступа к материалам дела на http://kad.arbitr.ru: 

Код доступа к материалам дела на http://kad.arbitr.ru: