Определение № А67-8812/20 от 23.06.2022 АС Западно-Сибирского округа

482/2022-35971(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об объявлении перерыва в судебном заседании

г. Тюмень Дело № А67-8812/2020
 23 июня 2022 года

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:  председательствующего Зиновьевой Т.А., 

судей Демидовой Е.Ю.,
 ФИО1

при ведении протокола судебного заседания с использованием систем видеоконференц- связи помощником судьи Балабановой Е.Г. рассмотрел в судебном заседании  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Хенда-Сибирь»  на решение от 22.12.2021 Арбитражного суда Томской области и постановление  от 15.03.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А67-8812/2020  по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***> ОГРНИП <***>) к обществу  с ограниченной ответственностью «Хенда-Сибирь» (636900, <...>, ИНН <***>,  ОГРН <***>) о взыскании 12 716 013,16 руб. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета  спора: общество с ограниченной ответственностью «Разинолесдрев» (607830,  Нижегородская область, Лукояновский район, рабочий <...>, ИНН <***>; ОГРН <***>), общество  с ограниченной ответственностью «Форт-1» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (607830, Нижегородская область, Лукояновский район, рабочий  <...>, ОГРН <***>,  ИНН <***>), Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому  мониторингу по Сибирскому федеральному округу (630091, Новосибирская область,  Новосибирск город, Красный проспект, дом 67, ОГРН <***>, ИНН <***>),  Управление Федеральной налоговой службы России по Томской области (634061,  Томская область, Томск город, Фрунзе проспект, 55, ОГРН <***>,  ИНН <***>). 

Суд установил:

определением от 26.05.2022 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная  жалоба принята к производству, дело назначено на 23 июня 2022 года в 09 часов 00 минут  по тюменскому времени (в 07 часов 00 минут по московскому времени). 

[A1] В соответствии с частью 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд по ходатайству лица,  участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном  заседании. 

Суд округа, изучив доводы кассационной жалобы, отзыва на нее и заслушав  выступления присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц,  пришел к выводу о необходимости объявить перерыв в судебном заседании. 

С учетом необходимости выяснения вопросов применения норм материального  и процессуального права к установленным обстоятельствам, проверки соответствия  обжалуемых судебных актов существующей правоприменительной практике и получения  дополнительных пояснений сторон, суд кассационной инстанции считает возможным  объявить перерыв в судебном заседании. 

Руководствуясь статьями 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

определил:

Председательствующий Т.А. Зиновьева 

Судьи Е.Ю. Демидова 

 ФИО1