Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.А. Терехиным осуществляя поручение о вручении документа Специализированного межрайонного эконо- мического суда г. Алматы Республики Казахстан, поступившего из Главного Управления Министерства Юстиции Российской Федерации по Новосибирской области (исх. № 54/07- 11807 от 11.02.2014),

в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-6819/13

по иску прокурора г. Алматы

к ТОО «Корпорация Казлес», ТООО «Насихат», АО «Казахская лесная инвестиционная ком- пания», ООО «Русско-казахская лесопромышленная компания», ЗАО «Улу-Юл-Вуд», ООО «КазЛесИнвест-Томск»

о признании договоров заключенными на указанных в них условиях и взыскании в солидар-

ном порядке покупной цены акций и прироста инвестиционного капитала

при участии:

Ю.А. Антонца, конкурсного управляющего ЗАО «Улу-Юл-Вуд»,

установил:

17 февраля 2014 года в Арбитражный суд Томской области поступило поручение Специализированного межрайонного экономического суда г. Алматы Республики Казахстан о вручении документов ЗАО «Улу-Юл-Вуд».

В соответствии со статьей 6 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 договаривающиеся Стороны оказывают друг другу правовую помощь путем выполнения процессуальных и иных дейст- вий, предусмотренных законодательством запрашиваемой Договаривающейся Стороны, в том числе: составления и пересылки документов, проведения осмотров, обысков, изъятия, передачи вещественных доказательств, проведения экспертизы, допроса сторон, третьих лиц, подозреваемых, обвиняемых, потерпевших, свидетелей, экспертов, розыска лиц, осуществ- ления уголовного преследования, выдачи лиц для привлечения их к уголовной ответственно- сти или приведения приговора в исполнение, признания и исполнения судебных решений по гражданским делам, приговоров в части гражданского иска, исполнительных надписей, а также путем вручения документов.

При выполнении настоящей Конвенции компетентные учреждения юстиции ФИО1- ривающихся Сторон сносятся друг с другом через свои центральные, территориальные и другие органы, если только настоящей Конвенцией не установлен иной порядок сношений. Договаривающиеся Стороны определяют перечень своих центральных, территориальных и других органов, уполномоченных на осуществление непосредственных сношений, о чем уве- домляют депозитария (статья 5).

Согласно пункту 1 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд исполняет переданные ему в порядке, установленном междуна- родным договором Российской Федерации или федеральным законом, поручения иностран- ных судов и компетентных органов иностранных государств о выполнении отдельных про-

цессуальных действий (вручение повесток и других документов, получение письменных до- казательств, производство экспертизы, осмотр на месте и другие).

На основании части 3 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение арбитражным судом поручений о выполнении отдельных процессу- альных действий производится в порядке, установленном Кодексом, если иное не преду- смотрено международным договором Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по прави- лам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о време- ни и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

В судебном заседании 13.03.2014 конкурсному управляющему ЗАО «Улу-Юл-Вуд» ФИО2 вручены документы по поручению Специализированного межрайонного эко- номического суда г. Алматы Республики Казахстан.

Таким образом, поручение Специализированного межрайонного экономического суда г. Алматы Республики Казахстан исполнено.

Согласно статье 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом, о выполнении судебного поручения выносится опре- деление.

Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Судебное поручение о вручении документов Специализированного межрайонного экономического суда г. Алматы Республики Казахстан, поступившего из Главного Управле- ния Министерства Юстиции Российской Федерации по Новосибирской области (исх. № 54/07-11807 от 11.02.2014), считать исполненным.

Направить в Главное Управление Министерства Юстиции Российской Федерации по Новосибирской области (630132, <...>) документы об испол- нении судебного поручения:

1. определение Арбитражного суда Томской области от 13.03.2014 по делу № А67- 881/2014 – 1 экз. на 2 л.;

2. протокол судебного заседания от 13.03.2014 по делу № А67-881/2014 – 1 экз. на 1 л.;

3. СD диск с аудиозаписью судебного заседания – 1 экз.;

4. подтверждение о вручении документов – 1 экз. на 1 л.;

Судья

М.О. Попилов