ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А67-9189/19 от 06.02.2020 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск Дело № А67-9189/2019  06 февраля 2020 года 

Арбитражный суд Томской области 

в составе судьи А.В. Кузьмина,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Ю.Ю. Томм,
при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 25.12.2019 № 967,  от ответчиков: 

от Войсковой части 3478 – ФИО2 по доверенности от 26.12.2019 № 19/25-17Д,
от Росгвардии – без участия (извещена),
от третьих лиц – без участия (извещены),
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело № А67-9189/2019

по иску акционерного общества «ТомскРТС» (634050, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к Войсковой части 3478 (636000, <...>, ИНН  <***>, ОГРН <***>) и Российской Федерации в лице Федеральной службы  войск национальной гвардии Российской Федерации (111250, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), 

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Сибиряк», ФИО3, ФИО4, 

о взыскании 50 369,57 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТомскРТС» (далее – АО «ТомскРТС») обратилось в  арбитражный суд с иском к Войсковой части 3478 и Российской Федерации в лице  Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее –  Росгвардия) о взыскании 50 000 рублей, в том числе 37 693,38 рублей задолженности за  потребленную в период с сентября 2015 года по октябрь 2017 года тепловую энергию,  12 306,62 рублей неустойки за период с 11.12.2017 по 01.08.2019, с дальнейшим начислением  неустойки по день фактической оплаты задолженности. 

До принятия решения по существу спора истец в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований до  50 369,57, в том числе 39 760,40 рублей задолженности, 10 609,17 рублей неустойки за  период с 11.12.2017 по 01.08.2019, с дальнейшим начислением неустойки по день  фактической оплаты задолженности. 

Определениями арбитражного суда от 24.09.2019, 21.11.2019 к участию в деле в  качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета  спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Сибиряк» (далее – ООО  «Сибиряк»), ФИО3 (далее – ФИО3), ФИО4  (далее – ФИО4). 


Ответчик – Росгвардия, третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и  месте проведения предварительного судебного заседания, явку своих представителей не  обеспечили. Предварительное судебное заседание проведено по правилам статьи 136  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при имеющейся явке. 

До начала судебного заседания от ООО «Сибиряк» поступил отзыв на исковое  заявление. 

В предварительном судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении  размера исковых требований до 27 371,87 рубля, в том числе 21 606,61 рублей  задолженности за потребленную в период с октября 2016 года по октябрь 2017 года  тепловую энергию, 5 765,26 рублей неустойки за период с 11.12.2017 по 01.08.2019, с  дальнейшим начислением неустойки по день фактической оплаты задолженности. 

Уменьшение размера исковых требований принято судом, поскольку оно не  противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. 

С учетом мнения сторон суд считает дело подготовленным к судебному  разбирательству. 

Руководствуясь статьями 49, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять уменьшение размера исковых требований до 27 371,87 рубля.
Подготовку дела к судебному разбирательству признать оконченной.

Назначить дело к судебному разбирательству на 03 марта 2020 года 10 часов 30  минут в помещении суда по адресу: <...> зал № 403. 

Представителям лиц, участвующих в деле, в заседание представить доказательства  наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической  специальности. 

Предложить истцу в срок до 27.02.2020 представить: письменное отношение к отзыву  ответчика по всем доводам, в том числе отношение к предложенному ответчиком  контррасчету задолженности, доказательства использованной в расчете общей площади  помещений в МКД. 

Предложить ФИО3, ФИО4 в срок до 27.02.2020 представить отзыв  на исковое заявление, сведения о том, вносилась ли ими плата за спорное жилое помещение. 

Предложить ФИО3 в срок до 27.02.2020 представить доказательства  расторжения договора найма специализированного жилого помещения от 16.06.2015 № 47,  возврата предоставленного по данному договору помещения после расторжения договора  найма. 

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты. 

При невозможности представления указанных сведений и доказательств по  уважительным причинам сообщить арбитражному суду об этом обстоятельстве с указанием  причин непредставления сведений и доказательств. 

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда:  http://tomsk.arbitr.ru. 

Судья А.В. Кузьмин 

Код доступа к материалам дела на http://kad.arbitr.ru: