Гражданский кодекс часть 1

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В. рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (Белгородская обл., ОГРН <***>) о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Белгородской области,

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (Томская обл., ОГРН <***>) о расторжении лицензионного договора.

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предпринимателя ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о расторжении лицензионного договора и взыскании 500 000 рублей.

[A2] Решением Арбитражного суда Томской области от 26.04.2021, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2021, в удовлетворении первоначального иска отказано полностью, встречный иск удовлетворен в полном объеме. С индивидуального предпринимателя Богатырева Михаила Васильевича в пользу индивидуального предпринимателя Чужакова Сергея Юрьевича взыскано 350 000 рублей основной задолженности за неисполнение лицензионного договора, 335 244, 26 рублей пени, 16705 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в который просит постановление Девятого арбитражного апелляционного суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.10.2021 кассационная жалоба истца принята к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 8 декабря 2021 года на 10 часов 00 минут.

Истец 15.11.2021 направил ходатайство о проведении судебного заседания 8 декабря 2021 года на 10 часов 00 минут путем использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Белгородской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц- связи.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном

[A3] заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Вместе с тем, в ответ на запрос Суда по интеллектуальным правам о наличии технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражный суд Белгородской области 17.11.2021 указал на невозможность проведения судебного заседания в связи с занятостью залов судебных заседаний, оборудованных системами видеоконференц-связи.

Таким образом, ходатайство истца о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи подлежит отклонению.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить истцу, что он (его представитель) вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1 об участии в судебном заседании 8 декабря 2021 года посредством систем видеоконференц-связи отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они (их представители) вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы

[A4] в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Судья Борисова Ю. В.