ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А67-9222/19 от 07.12.2020 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ  634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, 

http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

и об истребовании доказательств

г. Томск Дело № А67-9222/2019
07 декабря 2020 года

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Л.М. Ломиворотова, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.С. Астаповой с использованием  средств аудиозаписи, 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению открытого акционерного  общества «Томское пиво» (634028, <...>, ИНН <***>,  ОГРН <***>) 

к Главному управлению МЧС России по Томской области (634059, <...>,  ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о признании незаконным предписания № 25/1/1 от 31.05.2019,  при участии в заседании: 

от заявителя: ФИО1 по доверенности от 16.12.2019 (до 31.12.2020), удостоверение  адвоката; Ереминой К.Н. по доверенности № 127/19 от 16.12.2019 (до 31.12.2020),  паспорт;  

от заинтересованного лица: ФИО2 по доверенности от 09.01.2020 (до 31.12.2020),  служебное удостоверение; ФИО3 по доверенности № 22-3-4 от 09.01.2020 (до  31.12.2020), служебное удостоверение; ФИО4 по доверенности от 17.03.2020  (до 31.12.2020), паспорт,  

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Томское пиво» (далее по тексту – ОАО «Томское  пиво», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с  заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Главному управлению МЧС  России по Томской области (далее по тексту – заинтересованное лицо) о признании  незаконным предписания от 31.05.2019 № 25/1/1 об устранении нарушений требований 


пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной  безопасности на объектах защиты и по предотвращению утраты возникновения пожара в  части пунктов 1, 8, 12, 21, 22, 26, 27, 28, 29. 

Заявление принято к производству, разбирательство дела в судебном заседании  отложено на 04.12.2020. 

В судебном заседании 04.12.2020 к материалам дела приобщены письменные  пояснения заявителя № 5, дополнительные документы по делу, представленные  заявителем и заинтересованным лицом, представители лиц, участвующих в деле, дали  пояснения, ответили на вопросы. 

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ протокольным определением был  объявлен перерыв до 07.12.2020. 

После перерыва в судебном заседании к материалам дела приобщено письменное  ходатайство заинтересованного лица об истребовании от Департамента архитектуры и  градостроительства Города Томска следующих документов, содержащихся в  разрешительном деле ОАО «Томское пиво»: 1) Приказа № 9а от 10.05.1998 на 1 л; 2)  Подписки лица осуществляющего строительство от 15.10.1997 на 2 л; 3) Приказа № 3 от  09.01.1998 на 1 л; 4) Лицензии на осуществление строительных работ ООО «Скит» на 3 л.;  5) Лицензии на осуществление строительных работ ОАО «Томское пиво» на 3 л.; 6)  Договора на оказание услуг по испытанию строительных материалов от 21.07.1998 на 2 л;  7) Разрешения на выполнение строительно-монтажных работ № 93 от 1998 г. на 1л; 8)  Приказа № 58 от 15.08.1997 на 1 л.; 9) Договора подряда от 10.06.1997 (дополнение к  договору от 27.01.1997) на 1л.; 10) Схемы фасада здания на 2 л.; 11) Заявления в адрес  ИГСН о выдаче разрешения на ремонт фасада от 1997 г. на 1л.; 12) Разрешения на  производство работ ОАО «Томское пиво» на 1л.; 13) Регистрационной карты  подконтрольного объекта строительства на 1л.; 14) Архитектурно-строительного решения  от 03.09.1998 на 1л.; 15) Заключения 645-эот 18.09.1998 на 2л.; 16) Выписки из протокола   № 8 заседания градостроительного совета от 03.09.1997 на 1л.; 17) Схемы фасада  конструируемого цеха на 1 л.; 18) Распоряжения № 7 от 05.08.1997 на 1л.; 19) Договора  подряда на реконструкцию № 3-С от 06.05.1996 на 3л.; 20) Заявления на выдачу  разрешения на реконструкцию фасада цеха № 2 по ул. ФИО5 на 2л.; 21)  Согласованной схемы реконструкции фасада здания на 1л.; 22) Заключения по  обследованию и оценке технического состояния строительных конструкций здания цеха   № 4 (техническая документация) 1470-01/02-ОР на 34 л.; 23) Технической документации  (схем) на здание цеха № 4 (1470-01/02-ОР) на 5л.; 24) Пояснительной записки. Том 1  (шифр 1470-02 ПЗ, ПЗУ) на 24 л.; 25) Раздела 6. Проект организации строительства (1470-


02-ПОС) на 32 л.; 26) Раздела 3. Архитектурные решения (1470-02-АР, КР) на 40 л.; 27)  Схемы цеха розлива на 21 л.; 28) Запроса на получение разрешения на строительство от  17.04.2014 на 2 л.; 29) Раздела 5. Сведения об инженерном оборудовании, о сетях  инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий,  содержание технологических решений Том 3 (шифр 1470-02 ИОС 1,2,3,4,5,6, 7) на 79 л.;  30) Схемы цеха розлива на 8 л. 

Представители лиц, участвующих в деле, дали пояснения, ответили на вопросы,  представитель заинтересованного лица поддержал указанное ходатайство, представители  заявителя не возражали против удовлетворения ходатайства заявителя об истребовании  доказательств. 

В соответствии с частью 6 статьи 66 АПК РФ об истребовании доказательств  арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок  представления доказательств. Копия определения направляется лицам, участвующим в  деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство. 

Рассмотрев ходатайство Главного управления МЧС России по Томской области об  истребовании доказательств, судом установлено, что в целях полного и объективного  рассмотрения дела необходимо истребовать документы, указанные в ходатайстве, в связи  с чем ходатайство признано обоснованным и удовлетворено. 

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает,  что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. 

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела,  принимая во внимание удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств по  делу, суд считает необходимым в целях всестороннего, полного и объективного  исследования всех обстоятельств дела, отложить судебное разбирательство. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 66, 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

первой инстанции на «27» января 2021 года на «16» час. «00» мин., которое состоится в 

помещении суда по адресу: <...> Ушайки, 20, кабинет № 206.

Заинтересованному лиц – возражения на письменные пояснения заявителя № 5. 


3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, 

подтверждающими полномочия последних на ведение дел в арбитражном суде и 

удостоверяющих личность представителей, а также документами, подтверждающими 

высшее юридическое образование представителя (копия диплома о высшем юридическом 

образовании, документ о наличии ученой степени по юридической специальности, 

удостоверение адвоката) с учетом положений ст. 61 АПК РФ (заверенные копии в дело). 

(634050, <...>) надлежащим образом заверенные копии следующих 

документов, содержащихся в разрешительном деле ОАО «Томской пиво»:
1) Приказа № 9а от 10.05.1998 на 1 л;

ФИО5 на 2л.;


22) Заключения по обследованию и оценке технического состояния строительных  конструкций здания цеха № 4 (техническая документация) 1470-01/02-ОР на 34 л.; 

Судом разъясняется, что в соответствии со ст. 66 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется  доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в  установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин  непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об  истребовании доказательства. 

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые доказательства по  причинам, признанными судом неуважительными, либо неизвещения суда о  невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок, судом  будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке и размерах,  установленных в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна  на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  http://tomsk.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru). 

Судья Л.М. Ломиворотов