Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Томской области С.В. Воронина, осуществляющая в порядке взаимозаменяемости на основании пункта 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия за судью Е.Б. Дигель,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления акционерного общества «Северский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 636071, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление10» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 636019, <...>)

о взыскании 49 711,78 руб. задолженности за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения за период с 23.06.2020 по 23.09.2020,

У С Т А Н О В И Л:

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

[A2]

[A3] 3. Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (код доступа): «»

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, судебному примирителю, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://tomsk.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru) посредством ввода кода доступа, указанного в пункте 3.

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

истцу – уточнение суммы взыскиваемой задолженности с учетом представленного расчета; - акт предыдущего осмотра узла учета; - материальный носитель с записью выявленного нарушения; - документы, подтверждающие установленные в спорный период тарифы на водоснабжение и водоотведение; - документы в обоснование тарифа

[A4]

[A5] поставленного ресурса; - возражения на отзыв ответчика (при получении отзыва); - иные документы, которые истец считает необходимыми для рассмотрения дела;

ответчику - письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с правовым и документальным обоснованием, изложенной в нем позиции, с приложением документов в подтверждение приводимых доводов (заверенные копии в дело); документы, подтверждающие заблаговременное направление отзыва на исковое заявление в адрес истца (ч. 7 ст. 131 АПК РФ); в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности; документы о правоспособности (свидетельство о государственной регистрации, документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего отзыв на исковое заявление, доверенность представителю).

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Адрес для корреспонденции: 634050, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: <***>.

Судья С.В. Воронина

[A6]

Код доступа к материалам дела на http://kad.arbitr.ru: