Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>; 630132, <...>)

о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «ЗПП Кожевниково» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634059, <...>) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1 по доверенности № д6-17 от 03.11.2020 (на 3 года), паспорт; от Общества с ограниченной ответственностью «ЗПП Кожевниково»: ФИО2 по доверенности № 02 от 01.01.2021 (по 31.12.2021), паспорт;

ФИО3, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (далее по тексту – МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому Федеральному округу, Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении Общества с

[A2] ограниченной ответственностью «ЗПП Кожевниково» (далее по тексту – ООО «ЗПП Кожевниково», Общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Заявление принято к производству, рассмотрение дела в предварительном судебном заседании назначено на 02.12.2021 на 15 час. 00 мин., а также назначено разбирательство дела в судебном заседании на 02.12.2021 на 15 час. 05 мин.

В предварительном судебном заседании к материалам дела приобщены: пояснения ООО «ЗПП Кожевниково» от 09.11.2021 по делу № А67-9320/2021 с приложенными документами; ходатайство ООО «ЗПП Кожевниково» от 09.11.2021 о возврате многооборотной тары законному владельцу; возражения заявителя от 01.12.2021 с приложенными документами; дополнительные документы (копия документа об отправке заявителю от 08.11.2021, копия постановления по делу об административном правонарушении от 28.12.2021), представленные Обществом; пояснения ООО «ЗПП Кожевниково» на возражения заявителя с приложенными документами.

Представитель ООО «ЗПП Кожевниково» заявила ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

С учетом мнения представителя заявителя, на основании ст. 51 АПК РФ, судом удовлетворено ходатайство Общество, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3.

ФИО3 представил письменное ходатайство о приобщении к материалам дела копии договора купли-продажи № 02.17-01 от 23.01.2017 и копии акта приема-передачи от 25.01.2017, с приложением указанных документов, которые приобщены к материалам дела.

[A3] С учетом отсутствия возражений лиц, участвующих в деле, на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ подготовка дела к судебном разбирательству завершена, судебное заседание открыто 02.12.2021.

В судебном заседании представитель заявителя, представитель лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, третье лицо дали пояснения, ответили на вопросы.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, принимая во внимание, что не выяснены все обстоятельства имеющие значение для правильного рассмотрения дела, учитывая необходимость исследования представленных в материалы дела доказательств, представления дополнительных пояснений и доказательств в обоснование доводов и возражений лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым в целях всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, отложить судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

- ФИО3 (Томская область, г. Северск).

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

[A4] http://tomsk.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел»
http://kad.arbitr.ru).

Судья Л.М. Ломиворотов