Гражданский кодекс часть 1

г. Тюмень Дело № А67-9484/2020
11 ноября 2021 года
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Демидовой Е.Ю.
судей Сириной В.В.,
ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании с использованием средств аудиозаписи кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Овощное изобилие» на решение от 17.03.2021 Арбитражного суда Томской области и постановление от 14.07.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А67-9484/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Овощное изобилие» (ИНН <***> ОГРН <***>) к администрации ЗАТО Северск (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании 577 200 руб.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципальное бюджетное учреждение ЗАТО Северск «Комбинат школьного питания» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью «Овощное изобилие» - ФИО2 по доверенности от 20.05.2021.

[A1] Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Овощное изобилие» (далее - ООО «Овощное изобилие», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к администрации ЗАТО Северск (далее - администрация, ответчик) о взыскании 577 200,00 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное бюджетное учреждение ЗАТО Северск «Комбинат школьного питания» (далее - МБУ ЗАТО Северск «КШП», учреждение, третье лицо), которое в период рассмотрения дела в суде было ликвидировано.

Решением от 17.03.2021 Арбитражного суда Томской области, оставленным без изменения постановлением от 14.07.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда в удовлетворении исковых требований отказано.

ООО «Овощное изобилие» обратилось с кассационной жалобой, в которой, просит решение от 17.03.2021 Арбитражного суда Томской области и постановление от 14.07.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Томской области.

Отзыв администрации на кассационную жалобу приобщен судом к материалам дела.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.

Изучив доводы кассационной жалобы, заслушав выступление присутствующего в заседании представителя, суд кассационной инстанции

[A2] полагает возможным объявить перерыв в судебном заседании с целью предоставления письменных пояснений обществом на отзыв ответчика.

Руководствуясь статьями 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

Председательствующий Е.Ю. Демидова

Судьи В.В. Сирина

ФИО1