Гражданский кодекс часть 1

ООО «Строительные технологии» (далее – кредитор, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Томскстройтранс» (далее по тексту - должник), включении в реестр требований кредиторов третьей очереди должника требования в размере 9 589 950-06 рублей задолженности по договору подряда на строительство от 10.04.2008 №25, 59 199-75 рублей расходов по уплате третейского сбора, 1 000 рублей – расходов по уплате госпошлины за выдачу исполнительного листа в рамках дела №А67-8449/09, и утверждении временным управляющим ФИО3, - члена НП «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Кубань».

К судебному заседанию от должника в суд поступил отзыв с пояснениями о признании требований кредитора обоснованными /л.д.46-47/.

Судебное заседание проводилось по правилам, установленным п. 2 ст. 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. ст. 156, 223 АПК Российской Федерации в отсутствие представителей надлежаще извещенного должника.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования в полном объеме по указанным в заявлении основаниям.

Заслушав присутствующих в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд находит заявленные ООО «Управляющая компания Томскподводтрубопроводстрой» требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (далее по тексту – Федеральный закон), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3 ст. 48 Федерального закона определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

В силу п. 2 ст. 33 Федерального закона, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что на момент подачи заявления должник имел общую задолженность перед кредитором в размере 9 589 950-06 рублей.

Указанная задолженность подтверждается вступившим в законную силу решением постоянно действующего Третейского суда Западно-Сибирского региона при РОО «Лига поддержки борьбы с организованной преступностью» от 01.09.2009 по делу №4ТС/2009 и определением Арбитражного суда Томской области от 10.11.2009 по делу №А67-8449/09 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение указанного решения третейского суда.

Должник не исполняет свои обязанности по уплате денежных обязательств в размере 9 589 950-06 рублей (основной долг) более трех месяцев с момента наступления срока исполнения (06.07.2009), что подтверждается материалами дела.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «Строительные технологии» требований к ОАО «Томскстройтранс» и считает возможным ввести в отношении последнего процедуру банкротства – наблюдение.

Учитывая, что от заявленной саморегулируемой организации не поступили сведения о соответствии ФИО3 требованиям ст. 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд, в соответствии с положениями п. 3 ст. 49 Федерального закона, откладывает рассмотрение вопроса об утверждения временного управляющего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 5, 45, 48, 49, 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184,185, 223, 224 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать заявление ООО «Строительные технологии» обоснованным и ввести в отношении ОАО «Томскстройтранс» (634021, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру банкротства – наблюдение.

Включить в реестр требований кредиторов должника - ОАО «Томскстройтранс» в составе третьей очереди требование ООО «Строительные технологии» в размере 9 650 149-81 рублей (основной долг).

Отложить рассмотрение вопроса об утверждения временного управляющего на «21» декабря 2009 в 16 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал №305.

Определение может быть обжаловано.

Судья С.В. Григорьев