ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А67-977/09 от 06.04.2009 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск                                                                                                  Дело № А67- 977/09

“06” апреля 2009 года

Арбитражный суд Томской области

в составе судьи Н.Ю. Ерёминой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «СибПолимер»

к открытому акционерному обществу «Промсвязьбанк»

о признании кредитного договора недействительным,

При участии в заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 17.03.2009г.,

от ответчика  – ФИО2 по доверенности № 259 от 12.03.2009г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СибПолимер» (далее – ООО «СибПолимер», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к открытому акционерному обществу «Промсвязьбанк», в котором просит признать недействительным кредитный договор <***> от 08.04.2008г., заключенный между истцом и ответчиком.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявила дополнительные основания исковых требований: считала, что оспариваемый кредитный договор является незаключенным, поскольку ответчиком не получен акцепт, а именно заявление истца о намерении получить денежные средства.

Ознакомившись с представленным заявлением, суд считает не возможным разрешение вопроса о его принятии в данном предварительном судебном заседании по следующим основаниям. Предметом исковых требований является признание кредитного договора недействительным, в качестве основания первоначально заявленных требований указано заключение крупной сделки без согласия участников ООО «СибПолимер». В заявлении о дополнительном основании исковых требований изложены обстоятельства, из которых следует, что кредитный договор не заключен. Вместе с тем, признание недействительным незаключенного договора невозможно. Таким образом, предмет искового требования противоречит его вновь заявленному основанию, в связи с чем истцу необходимо уточнить свои требования.

Представитель истца просила приобщить к материалам дела распечатку с Интернет-сайта ОАО «Промсвязьбанк» о документах для резидентов со стандартной системой налогообложения. Представленные материалы приняты и приобщены к материалам дела.

 Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Дополнительно просила приобщить к материалам дела копии договора № 01293 от 09.11.2007г. банковского счета с приложением; кассационного определения Томского областного суда от 27.02.2009г. по делу № 33-462-09; договора № ЭОЛ 01293 от 12.12.2007г. об обмене электронными документами по системе «PSBOn-Line» с приложениями. Представленные доказательства приняты и приобщены к материалам дела.

Заслушав представителей сторон, суд приходит к выводу о том, что дело подготовлено к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136-137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приобщить к материалам дела распечатку с Интернет-сайта ОАО «Промсвязьбанк» о документах для резидентов со стандартной системой налогообложения; копии договора № 01293 от 09.11.2007г. банковского счета с приложением; кассационного определения Томского областного суда от 27.02.2009г. по делу № 33-462-09; договора № ЭОЛ 01293 от 12.12.2007г. об обмене электронными документами по системе «PSBOn-Line» с приложениями.

Назначить судебное заседание на 20 апреля  2009 года 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 412.

Предложить сторонам представить в Арбитражный суд Томской области:

истцу – уточнение заявленных требований с указанием, считает ли истец кредитный договор недействительным либо незаключенным; письменные пояснения с обоснованием нарушения прав и интересов истца вследствие заключения кредитного договора; договоры с контрагентами, на основании которых истцом получены денежные средства в размере 40 млн. руб.;

ответчику – платежные поручения в подтверждение перечисления денежных средств на оплату договора от 06.03.2008г. № 06-03/08, оплату процентов; заявление на выдачу кредита; заявление на открытие ссудного счета; письменные пояснения по вопросу перечисления заемных средств именно на лицевой счет истца.

Судья                                                                                                    Н.Ю. Ерёмина