Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению автономной некоммерческой организации «Детская организация раннего развития «Медвежонок» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 636029, <...>)

к Комитету по контролю, надзору и лицензированию в сфере образования Томской области (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634041, <...>)

о признании недействительными Предписания от 21.11.2017 № 49 об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации в сфере образования и Распоряжения от 26.01.2018 № 68-р «О возврате лицензиату заявления о переоформлении лицензии на осуществление образовательной деятельности и прилагаемых к нему документов»,

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1 по доверенности от 26.02.2016 (до 31.12.2020); ФИО2, на основании протокола от 29.03.2019 № 01/19, паспорт;

от заинтересованного лица: ФИО3 по доверенности от 30.09.2019 (на 1 год), паспорт;

УСТАНОВИЛ:

автономная некоммерческая организация «Детская организация раннего развития «Медвежонок» (далее по тексту – АНО ДОРР «Медвежонок», заявитель) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Комитету по контролю, надзору и лицензированию в сфере образования Томской области (далее по тексту –

Комитет, Томскобрнадзор, заинтересованное лицо) о признании недействительными предписания от 21.11.2017 № 49 об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации в сфере образования (в полном объеме) и распоряжения от 26.01.2018 № 68-р «О возврате лицензиату заявления о переоформлении лицензии на осуществление образовательной деятельности и прилагаемых к нему документов» (в полном объеме).

Заявление принято к производству, судебное разбирательство отложено на 14.01.2020.

В судебном заседании к материалам дела приобщены письменные возражения Томскобрнадзора на заявление и приложенные к ним документы, письменное ходатайство заинтересованного лица о вызове свидетеля ФИО4, основная образовательная программа дошкольного образования, годовая календарная рабочая программа на период 2017-2018 учебного года, учебный план (расписание занятий) на 2017-2018 учебный год АНО ДОРР «Медвежонок», гибкий распорядок дня, представители лиц, участвующих в деле, дали пояснения, ответили на вопросы.

Рассмотрено ходатайство заинтересованного лица о вызове в качестве свидетеля ФИО4, в удовлетворении указанного ходатайства отказано в связи с необоснованностью.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, принимая во внимание, что не выяснены все обстоятельства имеющие значение для правильного рассмотрения дела, учитывая необходимость представления дополнительных пояснений и доказательств в обоснование доводов и возражений лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым в целях всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, отложить судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими полномочия последних на ведение дел в арбитражном суде и удостоверяющих личность представителей.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://tomsk.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru).

Судья Л.М. Ломиворотов