62/2020-11795(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства об участии
в судебном заседании путем использования систем
видеоконференц-связи
г. Тюмень Дело № А67-9856/2019 02 марта 2020 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Туленкова Л.В. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЦСМ клиника больничная» (634003, <...>, ИНН <***> ОГРН <***>) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (далее – ВКС) по делу № А67-9856/2019, рассмотренному в упрощенном производстве.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью «ЦСМ клиника больничная» обратилось в суд с кассационной жалобой на решение от 05.11.2019 Арбитражного суда Томской области и постановление от 24.01.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А67-9856/2019, рассмотренному в упрощенном производстве.
Определением от 18.02.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба принята к производству, дело назначено к рассмотрению на 13.05.2020 в 11 часов 00 минут по тюменскому времени (в 09 часов 00 минут по московскому времени).
Истцом заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем ВКС при содействии Арбитражного суда Арбитражного суда Томской области либо Седьмого арбитражного
апелляционного суда.
В силу части 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон.
Кроме того, согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем ВКС при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления ВКС.
Из части 5 статьи 153.1 АПК РФ следует, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем ВКС в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем ВКС.
Учитывая положения части 2 статьи 288.2 АПК РФ, заблаговременное формирование графика рассмотрения кассационных жалоб судом округа, режим работы судов, перечисленных заявителем в ходатайстве, разницу часовых поясов городов Тюмени и Томска, отсутствие технической возможность проведения судебного заседания с использованием систем ВКС в назначенное время судебного заседания, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 АПК РФ, суд округа
определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ЦСМ клиника больничная» об участии в судебном заседании путем использования систем ВКС по делу № А67-9856/2019 отказать.
Судья Л.В. Туленкова