Определение № А68-10047-33/15 от 10.06.2019 АС Тульской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тула Дело № А68-10047-33/2015  « 10 » июня 2019 года 

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи И.В. Козловой, при ведении  протокола судебного заседания секретарем Телышевой А.С., рассмотрев в судебном  заседании заявление конкурсного управляющего акционерного общества «Центральное  топографо-маркшейдерское предприятие «Центрмаркшейдерия» ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий  недействительности сделки по дополнительному соглашению от 30.12.2016 к договору   № 04/16 от 01.07.2016, заключенное между акционерным обществом «Центральное  топографо-маркшейдерское предприятие «Центрмаркшейдерия» и обществом с  ограниченной ответственностью «Научно-Аналитический Центр «Геоанализ» и  заявление конкурсного управляющего акционерного общества «Центральное  топографо-маркшейдерское предприятие «Центрмаркшейдерия» ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий  недействительности сделки по договору № 04/16 от 01.07.2016, заключенному между  акционерным обществом «Центральное топографо-маркшейдерское предприятие  «Центрмаркшейдерия» и обществом с ограниченной ответственностью «Научно- Аналитический Центр «Геоанализ» 

при участии:
конкурсный управляющий: ФИО1, паспорт;
от конкурсного управляющего: ФИО2, доверенность, паспорт;
от ООО «НАЦ «Геоанализ»: ФИО3, доверенность, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Тульской области от 30 мая 2017 года в  отношении акционерного общества «Центральное топографо-маркшейдерское 

предприятие «Центрмаркшейдерия» введена процедура внешнего управления.  Внешним управляющим утверждена Белобрагина Наталья Борисовна. 

Внешний управляющий акционерного общества «Центральное топографо- маркшейдерское предприятие «Центрмаркшейдерия» ФИО1  обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением об оспаривании сделок  должника по правилам главы III.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Просит признать  недействительной сделку – дополнительное соглашение от 30.12.2016 к договору   № 04/16 от 01.07.2016, заключенное между акционерным обществом «Центральное  топографо-маркшейдерское предприятие «Центрмаркшейдерия» и обществом с  ограниченной ответственностью «Научно-Аналитический Центр «Геоанализ». 

Определением суда от 09.10.2018 в одно производство для совместного  рассмотрения объединены заявление внешнего управляющего акционерного общества  «Центральное топографо-маркшейдерское предприятие «Центрмаркшейдерия»  ФИО1 о признании недействительным дополнительное  соглашение от 30.12.2016 к договору № 04/16 от 01.07.2016, заключенное между  акционерным обществом «Центральное топографо-маркшейдерское предприятие  «Центрмаркшейдерия» и обществом с ограниченной ответственностью «Научно- Аналитический Центр «Геоанализ» и заявление внешнего управляющего акционерного  общества «Центральное топографо-маркшейдерское предприятие  «Центрмаркшейдерия» ФИО1 о признании  недействительным договора № 04/16 от 01.07.2016, заключенного между акционерным  обществом «Центральное топографо-маркшейдерское предприятие  «Центрмаркшейдерия» и обществом с ограниченной ответственностью «Научно- Аналитический Центр «Геоанализ». 

Определением суда от 06.11.2018 к рассмотрению заявлению привлечен ООО  «Кадастр-А». 

Определением суда от 29.01.2019 к рассмотрению заявлению привлечено АО  «Роскартография». 

От ФНС России поступило ходатайство о проведении судебного заседания в  отсутствии представителя уполномоченного органа. 

Определением суда от 12.03.2019 сторонам предложено рассмотреть вопрос о  назначении судебной экспертизы, учитывая заявление о несоответствии документации  условиям контракта. 

Конкурсный управляющий ходатайствовала об отложении судебного заседания для  разрешения вопроса об оплате судебной экспертизы. 

В связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств суд  удовлетворяет ходатайство и откладывает судебное заседание в порядке ст. 158 АПК  РФ. 

Руководствуясь статьей 61.2-61.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 156, 158, 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство об отложении судебного заседания удовлетворить.

Отложить рассмотрение заявления на «09» июля 2019 года на 10 часов 55 мин. в  помещении суда по адресу: <...>, зал 105, тел. <***>  (канцелярия). 

Повторно предложить ООО «Кадастр-А» представить доказательства направления  документов с использованием почты, по которой направляется секретная  корреспонденция. 

Определение направить лицам, участвующим в деле.

Информацию о движении рассматриваемого дела участвующие в деле лица могут  получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Тульской  области. – http://www.tula.arbitr.ru, по телефону/факсу 8 (4872) 250-809, 250-800. От 

Подача документов в арбитражный суд может осуществляться в электронном, №  виде с помощью сервиса «Мой арбитр» по адресу сервиса в сети Интернет:  http://my.arbitr.ru. 

Судья И.В.Козлова