ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А68-10047-35/15 от 06.11.2018 АС Тульской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru; 

http://www.tula.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тула Дело № А68-10047-35/2015  «06» ноября 2018 года 

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи И.В.Козловой, при ведении  протокола судебного заседания секретарем А.С. Телышевой, рассмотрев в судебном  заседании заявление внешнего управляющего акционерного общества «Центральное  топографо-маркшейдерское предприятие «Центрмаркшейдерия» (ИНН 7107537866, ОГРН  1127154024799) Белобрагиной Натальи Борисовны о привлечении Сосна Павла  Валентиновича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника 

при участии:

конкурсный управляющий: Белобрагина Н.Б., определение суда, паспорт;  от конкурсного управляющего: Гаврилушкина Г.И., доверенность, паспорт; 

от ФНС России: Моргачева Е.А., доверенность, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Тульской области от 30 мая 2017 года в  отношении акционерного общества «Центральное топографо-маркшейдерское  предприятие «Центрмаркшейдерия» введена процедура внешнего управления. Внешним  управляющим утверждена Белобрагина Наталья Борисовна. 

Внешний управляющий ФИО1 обратилась в арбитражный суд с  заявлением о привлечении руководителя ФИО2 к субсидиарной  ответственности по обязательствам должника. С учетом уточнений, просит привлечь к  субсидиарной ответственности солидарно бывших руководителей АО «ЦТМП  «Центрмаркшейдерия» ФИО3 и ФИО2.  Взыскать солидарно со ФИО3 и ФИО2 в  конкурсную массу должника денежные средства в размере 37 124 894 руб. 90 коп. 

Суд считает возможным разъяснить ответчикам, что по общему правилу, на  арбитражном управляющем, кредиторах, в интересах которых заявлено требование о 


привлечении к ответственности, лежит бремя доказывания оснований возложения  ответственности на контролирующее должника лицо (статья 65 АПК РФ). Вместе с тем  отсутствие у членов органов управления, иных контролирующих лиц заинтересованности  в раскрытии документов, отражающих реальное положение дел и действительный оборот,  не должно снижать уровень правовой защищенности кредиторов при необоснованном  посягательстве на их права. Поэтому, если арбитражный управляющий и (или) кредиторы  с помощью косвенных доказательств убедительно обосновали утверждения о наличии у  привлекаемого к ответственности лица статуса контролирующего и о невозможности  погашения требований кредиторов вследствие действий (бездействия) последнего, бремя  опровержения данных утверждений переходит на привлекаемое лицо, которое должно  доказать, почему письменные документы и иные доказательства арбитражного  управляющего, кредиторов не могут быть приняты в подтверждение их доводов, раскрыв  свои документы и представив объяснения относительно того, как на самом деле  осуществлялась хозяйственная деятельность (пункт 4 статьи 61.16 Закона о банкротстве). 

В материалы дела поступила копия приговора о привлечении ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 145.1, ч.2  ст. 145.1 УК РФ

Конкурсный управляющий ходатайствовал об отложении судебного заседания для  ознакомления с представленными документами. 

Стороны по заявленному ходатайству не возражали.

 Суд, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего об отложении судебного  заседания, считает возможным его удовлетворить, в связи с чем откладывает судебное  заседание в порядке статьи 158 АПК РФ

Руководствуясь статьей 32, 61.10-61.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 156, 158, 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Ходатайство об отложении судебного заседания удовлетворить.

 Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на «04» декабря 2018  года на 12 часов 05 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 105, 25-08-00 (канцелярия). 

 ФИО3, Сосне П.В. представить отзыв на заявление внешнего управляющего  должника о привлечении к субсидиарной ответственности. 

Определение направить заявителю, Сосне П.В., ФИО3


Информацию о движении рассматриваемого дела участвующие в деле лица могут  получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области  – http://www.tula.arbitr.ru, по телефону/факсу 8 (4872) 250-809, 250-800. 

Подача документов в арбитражный суд может осуществляться в электронном виде  с помощью сервиса «Мой арбитр» по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru. 

Судья И.В.Козлова