ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А68-1011/2022 от 14.09.2022 АС Тульской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5

тел./факс (4872) 250-800;  e-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

г. Тула

14 сентября  2022 года                                                                                 Дело №А68-1011/2022

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Чубаровой Н.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Варданян Г.У.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь"  ул. Социалистическая, д. 5, пом. оф.12, г. Волгоград, Волгоградская область ИНН (3459070255) ОГРН (1163443072484) к Государственному учреждению культуры  Тульской области "Тульский областной экзотариум" ул. Октябрьская, д. 26, г. Тула, Тульская область, ИНН (7102004399), ОГРН (1027100521360)  и Международному фонду сохранения биоразнообразия "Фора" ул. Первомайская, д. 42, пом. 61, г. Тула, Тульская область ИНН (7106058388) ОГРН (1047100771772) о взыскании солидарно компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 100 000 руб., расходов по оплате  государственной пошлины в размере 4 000 руб.,3-е лицо, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора или в качестве ответчика ООО "В Контакте", ФИО1

при участии в заседании представителей:

      от общества с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь"   – не явились, извещены, ходатайство,

      от Государственного учреждения культуры  Тульской области "Тульский областной экзотариум" – представитель ФИО2, по доверенности от 28.02.2022, диплом

     от Международного фонда сохранения биоразнообразия "Фора"  – не явились, извещены,

     от общества с ограниченной ответственностью "В Контакте"  – не явились, извещены,

     от ФИО1 – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" (далее – ООО "Восьмая заповедь") обратилось в Арбитражный суд Тульской области с  исковым заявлением   к Государственному учреждению культуры  Тульской области "Тульский областной экзотариум" (далее – ГУК  ТО "Тульский областной экзотариум") и Международному фонду сохранения биоразнообразия "Фора" (далее – МФСБ "Фора") о взыскании солидарно компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 100 000 руб., расходов по оплате  государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Государственное учреждение культуры  Тульской области "Тульский областной экзотариум", в частности, считает, что истцом не доказана принадлежность исключительных прав на спорное произведение именно автору Анисимову Сергею Владимировичу, следовательно, истец не доказал свое право на обращение в суд за зашитой прав на спорное произведение.

Как указал ответчик, изображение, автором которого истец объявляет ФИО1 и осмотр которого осуществлен нотариусом но поручению истца, оригинальные файлы которого были осмотрены истцом, опубликовано на странице https://pixels.convfeatured/T?abv-seal-ttKlncy-clements.html на сайте hnps://pixcls.com. Автором произведения указан - Родни Клементс. Согласно данным на сайте https://pixels.c-om - Pixels является крупнейшим в мире рынком искусства и технологической компанией, занимающейся печатью по требованию  (мы помогаем художникам продавать настенное искусство, домашний декор, одежду и другие продукты с 2006 года и являемся домом для сотен тысяч художников, фотографов, графических дизайнеров, иллюстраторов и знаковых брендов). Таким образом, в интернет-магазине Pixelsпредлагаются к приобретению экземпляры спорного фотографического произведения, при лом указывается иной автор этого произведения.

Таким образом, Государственное учреждение культуры  Тульской области "Тульский областной экзотариум" оспаривает авторство спорной фотографии.

Истец в своих возражениях на отзыв от 28.03.2022 не изложил свои доводы в отношении изложенных ответчиком обстоятельств, не представил  иных доказательств  принадлежности авторства фотографии ФИО1

ФИО1 отзыв на заявление, а также доказательства авторства спорной фотографии  не представил.

07.09.2022 от ООО "Восьмая заповедь" в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

При отсутствии возражений сторон в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.

Судебное заседание отложено  в соответствии со статьей 158 АПК РФ в связи с необходимостью представления дополнительных материалов.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить предварительное судебное заседание 02 ноября 2022 года на 11 часов 45 мин. Судебное заседание состоится по адресу: <...>, зал 118 (судья Чубарова Н. И.).

2. Истцу и ФИО1 представить в суднеобработанную спорную фотографию в формате RAW для исследования вопроса об авторстве, флеш-память фотокамеры.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://www.tula.arbitr.ru/. 8(4872) 250-362.

    Судья                                                                                               Н.И. Чубарова