Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Васина Игоря Альбертовича (ИНН 710500535803, ОГРНИП 318715400053409) к Администрации муниципального образования Заокский район Тульской области (ИНН ОГРН) о признании права собственности на «Фитнес-клуб «Марина», расположенный по адресу: Тульская область, Заокский район, д/о Велегож, уч. 56А, общей площадью 439,64 кв.м.

(третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГБУК «Государственный мемориальный историко-художественный и природный музей-заповедник В.Д. Поленова», Инспекция Тульской области по государственной охране объектов культурного наследия; Министерство культуры Российской Федерации).

В судебное заседание явились:

от истца: Литвинова Л.И., представитель по доверенности от 14.08.2018, паспорт.
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

от ФГБУК «Государственный мемориальный историко-художественный и природный

музей-заповедник В.Д. Поленова»: не явился, извещен надлежащим образом.

от Инспекции ТО по государственной охране объектов культурного наследия:

не явился, извещен надлежащим образом.

от Министерства культуры Российской Федерации: не явился, извещен надлежащим

образом.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Васин Игорь Альбертович обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Заокский район Тульской области о признании права собственности на «Фитнес-клуб «Марина», расположенный по адресу: Тульская область, Заокский район, д/о Велегож, уч. 56А, общей площадью 439,64 кв.м.

Ходатайство удовлетворено судом в порядке статьи 159 АПК РФ, поскольку суд пришел к выводу о том, что по делу имеются вопросы, требующие специальных знаний и разрешения путем проведения экспертизы.

При этом суд исходит из того, что в соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Согласно части 2 статьи 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.

Сторонами представлены вопросы, подлежащие постановке перед экспертом.

Окончательная формулировка вопросов для разрешения экспертом определена судом.

ИП Васиным И.А. предложена экспертная организация Сазонов А.П., а также вопросы для разрешения их экспертом.

Согласно статье 108 АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.

Руководствуясь ст.ст.82, 109, 144, 145, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Васина Игоря Альбертовича о назначении судебной строительно- технической экспертизы удовлетворить.

Назначить строительно-техническую экспертизу по настоящему делу.

Проведение экспертизы поручить эксперту Сазонову Александру Петровичу.

Поставить перед экспертом Сазоновым Александром Петровичем следующие вопросы:

Истцу обеспечить доступ на объект эксперта и представителей лиц, участвующих в деле, для проведения осмотра.

Для осмотра объекта Эксперту уведомить сторон по телефонам: 8-920-791-74-74 (Истец), 8-48734-2-82-25 (Ответчик), 8 (48734) 3–38–38 ФГБУК «Государственный мемориальный историко-художественный и природный музей-заповедник В.Д. Поленова», 8 (4872) 24-53-82 Инспекция Тульской области по государственной охране объектов культурного наследия; 8 (495) 629-10-10 Министерство культуры Российской Федерации.

Денежные средства в размере 50000 руб. перечислены на депозитный счет Арбитражного суда Тульской области чеком-ордером от 15.02.2019 г.

Оплата стоимости экспертизы будет произведена с депозитного счета арбитражного суда после выполнения экспертами своих обязанностей (статья 109 АПК РФ).

Эксперту представить суду счета на оплату услуг.

Эксперт Сазонов Александр Петрович предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст.307 УК РФ, о чем эксперту необходимо представить расписку эксперта.

Разъяснить сторонам право на заявление отводов эксперту по основаниям, изложенным в ст.23 АПК РФ.

Для проведения экспертизы направить эксперту материалы дела № А68-10143/2018.

Разъяснить Эксперту, что согласно п.3 ст.55 АПК РФ эксперт вправе заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов.

Установить срок для проведения экспертизы и предоставления заключения в арбитражный суд - 01.04.2019 г.

Заключение экспертизы и материалы дела эксперту направить в Арбитражный суд Тульской области (300041, г. Тула, Красноармейский пр-т, д. 5) с указанием номера дела А68-10143/2018.

Сторонам заблаговременно ознакомиться с экспертным заключением.

Производство по делу приостановить до 01.04.2019 г.

Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Тульской области по адресу: http://tula.arbitr.ru/.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Ю.Шабанова