ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А68-10475/18 от 24.06.2019 АС Тульской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, <...>

тел./факс <***>; http://www.tula.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-10475/2018  24 июня 2019 г. 

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Фрик Е.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елисеевой О.Н.,  рассмотрев в судебном заседании исковые требования акционерного общества  «Тулагорводоканал» (ИНН <***>; ОГРН <***>) к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>; ОГРН  <***>) о взыскании задолженности в размере 640 656,49 руб., при участии в  судебном заседании представителя истца – ФИО2 по доверенности от  09.01.2019, паспорт, в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного  заседания, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тулагорводоканал» обратилось в арбитражный суд с  исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности в размере 640 656,49 руб. (с учетом заявления об уточнении  исковых требований от 24.06.2019, принятого судом к рассмотрению в порядке 

ст. 49 АПК РФ), направленного ответчику по электронной почте. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился (ч. 2 ст. 9 АПК РФ),  представил ходатайство об отложении судебного заседания. 

Истец не возражал против удовлетворения заявленного ответчиком ходатайства. 

Суд рассмотрел заявленное ходатайство в порядке ст.159 АПК РФ и отклонил его,  поскольку оно документально не подтверждено. 

В связи с увеличением исковых требований судебное заседание откладывается. 

 Руководствуясь статьями 158, 159, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

 ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по делу на «08» июля 2019 года на 12 час. 15 мин.  Заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>,  зал № 111 (судья Фрик Е.В.) тел./факс: <***>. 


Ответчику представить суду и заблаговременно направить истцу возражения  (при наличии) относительно уточненных исковых требований. 

Суд повторно предупреждает ответчика, что его неявка в следующее судебное  заседание не будет являться препятствием для рассмотрения дела по существу. Согласно ч. 2  ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или несовершения ими процессуальных действий. 

Вызвать в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц.

Согласно ч. 1, 2 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется  на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг  друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Разъяснить сторонам, что согласно

части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований; 

на основании части 6 статьи 121 АПК РФ в связи с имеющейся в деле информацией о  том, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе,  они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по  получению информации о движении дела. 

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на  официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://www.tula.arbitr.ru. 

Копию определения направить участвующим в деле лицам.

Судья Е.В. Фрик