Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи И.В. Козловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С. Телышевой, рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «ФИРМА АВТОЗИЛТЕХОБСЛУЖИВАНИЕ» (ИНН <***>, ОГРН<***>) к открытому акционерному обществу «Новомосковский Авторемонтный Завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

от заявителя: не явился, уведомлен;

от должника: генеральный директор ФИО1, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ФИРМА АВТОЗИЛТЕХОБСЛУЖИВАНИЕ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Новомосковский Авторемонтный Завод» несостоятельным (банкротом) несостоятельным (банкротом).

По сообщению заявителя ОАО «Новомосковский Авторемонтный Завод» имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность в размере 5 770 116 руб. 46 коп. долга, 51 851 руб. расходов по уплате госпошлины.

От заявителя поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие заявителя в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От должника поступило ходатайство об отложении судебного заедания для осуществления мероприятий по заключению мирового соглашения между сторонами.

Оценив доводы должника об отложении судебного заседания, суд не может признать их в качестве оснований для отложения судебного заседания, поскольку с февраля 2017 года заявитель обращался в арбитражный суд с заявлением об отложении судебного заседания для заключения мирового соглашения.

В связи с невозможностью отложения судебного заседания в судебном заседании объявлялся перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После перерыва судебное заседание возобновлено заявление об утверждении мирового соглашения от должника не поступило, доказательств оплаты в материалы дела не представлено.

Закон о банкротстве предусматривает на любой стадии банкротства заключение мирового соглашения и прекращение производства по делу в связи с оплатой задолженности.

В обоснование заявления АО «ФИРМА АВТОЗИЛТЕХОБСЛУЖИВАНИЕ» представило вступившие в законную силу решение Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2016 по делу № А40-225551/2015.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2016 по делу № А40-225551/2015 с ОАО «Новомосковский Авторемонтный завод» в пользу АО «ФИРМА АВТОЗИЛТЕХОБСЛУЖИВАНИЕ» взыскано 5 770 116 руб. 46 коп. долга, 51 851 руб. расходов по уплате госпошлины.

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда город Москвы от 15.07.2016 по делу №А40-225551/2015 прекращено.

Пунктом 1 статьи 7 Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено право конкурсного кредитора на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве предусмотрено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

АО «ФИРМА АВТОЗИЛТЕХОБСЛУЖИВАНИЕ» реализовало предоставленное ему право, обратившись в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Новомосковский Авторемонтный завод».

В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности требований заявителя в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.

Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона (пункт 3 статьи 48 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Положениями пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Задолженность должника перед заявителем подтверждена решением суда, доказательств погашения задолженности, взысканной на основании судебного акта, не представлено.

Учитывая наличие задолженности у ОАО «Новомосковский Авторемонтный завод» перед АО «ФИРМА АВТОЗИЛТЕХОБСЛУЖИВАНИЕ» в размере более трехсот тысяч рублей, установленной вступившим в законную силу решением суда, и не исполненной в течение трех месяцев с даты, когда она должна быть исполнена, судна основании статей 3, 4, 6, 33, 48 Закона о банкротстве считает требования заявителя обоснованными и вводит в отношении должника процедуру наблюдения.

В соответствии с пунктом 9 статьи 42 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованном заявлении о признании должника банкротом, или временного управляющего, кандидатура которого представлена саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.

Заявленная саморегулируемая организация – «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» представила сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, с указанием ее идентификационного номера налогоплательщика, регистрационного номера в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, почтового адреса в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ей корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает временным управляющим открытого акционерного общества «Новомосковский Авторемонтный Завод» ФИО2.

Суд утверждает вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 рублей (статья 20.6 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 123, 133, 135, 136, 163, 162, 156, 159, 184, 223 АПК РФ, статьями 20.6, 45, 48, 49, 50, 62, 65, 231, 233 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованными требования акционерного общества «ФИРМА АВТОЗИЛТЕХОБСЛУЖИВАНИЕ» в размере 5 770 116 руб. 46 коп. долга, 51 851 руб. расходов по уплате госпошлины.

Ввести наблюдение в отношении открытого акционерного общества «Новомосковский Авторемонтный Завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Утвердить временным управляющим открытого акционерного общества «Новомосковский Авторемонтный Завод» ФИО2, ИНН <***>, члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 190, адрес для направления корреспонденции: 109029, <...> Е.

Установить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно.

Временному управляющему включить требования акционерного общества «ФИРМА АВТОЗИЛТЕХОБСЛУЖИВАНИЕ» в размере 5 770 116 руб. 46 коп. долга, 51 851 руб. расходов по уплате госпошлины в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Новомосковский Авторемонтный Завод».

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «19» декабря 2017 года на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал. 106 тел. <***> (секретарь).

Руководителю должника не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Руководителю должника представить протоколы об избрании представителя акционеров должника и представителя работников должника для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Временному управляющему не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить в суд отчет о своей деятельности с приложением заключения о финансовом состоянии должника и обоснования возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; протокол первого собрания кредиторов с приложением копий: реестра требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов; бюллетеней для голосования; документов, подтверждающих полномочия участников собрания; материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения; документов, являющихся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов; иных документов по усмотрению арбитражного управляющего или на основании решения собрания кредиторов.

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия.

Определение направить заявителю, должнику, временному управляющему, кредиторам, в Новомосковский районный суд Тульской области, ОСП Новомосковского района Тульской области, представителю работников должника, представителю акционеров должника, органу по контролю (надзору), СРО, кредитные организации.

Судья И.В. Козлова