ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А68-11181-23/20 от 24.01.2022 АС Тульской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тула Дело №А68-11181-23/2020

«24» января 2022 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Шингалеевой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарасовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Тульский жилищно-строительный комбинат-71» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1, заинтересованные лица: Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», Управление Росреестра по Тульской области, при участии в судебном заседании: представителя Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области – ФИО2 (доверенность, паспорт), представителя Управления Росреестра по Тульской области – ФИО3 (доверенность, паспорт), в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

13.11.2020 в Арбитражный суд Тульской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Техника37» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ООО «Техника37») о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Тульский жилищно-строительный комбинат-71» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник, ООО «ТЖСК-71»).

Публикация сообщения о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве № 05419457 от 16.10.2020.

Определением суда от 20.11.2020 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее – уполномоченный орган) 26.11.2020 обратилась в арбитражный суд с заявлением к ООО «ТЖСК-71» о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27.11.2020 заявление уполномоченного органа принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО «ТЖСК-71».

Решением суда от 04.02.2021 общество с ограниченной ответственностью «Тульский жилищно-строительный комбинат-71» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (далее – конкурсный управляющий), член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Сообщение о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликовано в печатном издании газета «Коммерсантъ» № 21(6983) от 06.02.2021 номер объявления 59030244083.

03.12.2021 уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Тульский жилищно-строительный комбинат-71» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1. Просит признать ненадлежащими действия конкурсного управляющего ФИО1 в части затягивания процедуры несостоятельности (банкротства), несвоевременного проведения инвентаризации имущества должника, не проведения анализа по выявлению признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, не предоставления заключения о наличии (отсутствии) оснований по признанию сделок недействительными.

Определением от 07.12.2021 указанная жалоба принята к производству, к участию в рассмотрении жалобы в качестве заинтересованных лиц привлечены: Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», Управление Росреестра по Тульской области.

29.12.2021 от конкурсного управляющего поступил отзыв на жалобу уполномоченного органа, в соответствии с которым конкурсный управляющий указал, что в соответствии с пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан, в том числе принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника; включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах инвентаризации имущества должника в течение трех рабочих дней с даты ее окончания.

28.01.2021 ликвидатор должника осуществил передачу имущества конкурсному управляющему ФИО1, что подтверждается актом приема-передачи от 28.01.2021.

Целью инвентаризации имущества является не только определение фактического наличия имущества юридического лица, но и обеспечение достоверности данных бухгалтерского учета и отчетности путем сопоставления сведений о фактическом наличии имущества со сведениями регистров бухгалтерского учета для установления расхождений в виде недостачи или излишков (пункты 26 - 28 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 №34н).

Невозможность проведения инвентаризации имущества, обуславливалось нахождением имущества должника на охраняемом объекте, принадлежащий на праве собственности ОАО «ТДСК» (ИНН <***>), который с 2017 года находится в процедуре банкротства.

Имущество находилось на охраняемом объекте, принадлежащий ООО «ТДСК» (<...>), в отсутствии какого-либо правового основания, указанное обстоятельство стало основным препятствующим для произведения осмотра имущества и проведения инвентаризации имущества должника.

Кроме того, проведение полной инвентаризации имущества должника в отведенный срок оказалось невозможным ввиду неблагоприятных погодных условий. Наличия снежного покрова от 1 до 2 метра препятствовало обнаружению имущества, в том числе наличие снежного покрова препятствовало определению наличие (отсутствие) дефектов имущества, принадлежавшего должнику, поскольку указанное имущество хранилось на открытых площадках.

Указанное обстоятельство стало основанием составления акта о временной невозможности инвентаризации имущества, находящегося на площадке для хранения, в связи с наличием снежного покрова глубиной от 1 до 2 метров.

Соответственно, фактически приступить к инвентаризации имущества представилось возможным лишь после схода снежного покрова и повторного согласования условий и сроков осуществления доступа конкурсного управляющего на территорию, на которой располагалось имущество, принадлежащее Должнику.

После продолжительных переговоров, конкурсный управляющий ОАО «ТДСК» согласовал условия и сроки осуществления осмотра имущества, принадлежащего ООО «ТЖСК-71», указанное обстоятельство послужило основанием для издания приказа о проведении инвентаризации имущества, поскольку согласование условий доступа на территорию нахождения имущества, принадлежащего Должнику.

Для целей недопущения формальности проведения инвентаризации имущества Должника, конкурсным управляющим предприняты мероприятия для фактического установления имущества, принадлежащего Должнику, с одновременным проведением специалистами оценочной организации осмотра выявленного имущества для целей определения рыночной стоимости.

Имущество, выявленное конкурсным управляющим ООО «ТЖСК-71», включенное в инвентаризационную опись №1 и инвентаризационную опись №6 не подвергалось оценке, поскольку при проведении инвентаризации конкурсным управляющим были обнаружены следы деформации, ввиду отсутствия специальных познаний, конкурсным управляющим созвана комиссия под председательством конкурсного управляющего ФИО1, по определению соответствия характеристик имущества, включенного в инвентаризационную опись №1 и инвентаризационную опись №6 (Приказом от 09.08.2021г.).

По результатам проведенной проверки составлены дефектные ведомости на железобетонные изделия от 11.08.2021 (открытый склад хранения СГП №1) и на железобетонные изделия от 11.08.2021 (Открытый склад хранения СНП №2).

По результатам комиссии выявлено, что указанное имущество потеряло свои первоначальные характеристики и не может быть использовано в последующем по своему прямому назначению, следовательно, указанное имущество, подлежит списанию и утилизации.

Соответственно, то обстоятельство, что конкурсный управляющий допустил формальное нарушение положений Закона о банкротстве относительно срока проведения инвентаризации, не может являться достаточным основанием, подтверждающим наличие признаков недобросовестности и неразумности действий конкурсного управляющего ООО «ТЖСК-71».

Проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства проводится арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном Временными правилами проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855.

В соответствии с пунктом 6 Временных правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №855, выявление признаков преднамеренного банкротства осуществляется в 2 этапа.

На первом этапе проводится анализ значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, рассчитанных за исследуемый период в соответствии с Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В ходе анализа сделок должника устанавливается соответствие сделок и действий (бездействия) органов управления должника законодательству Российской Федерации, а также выявляются сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме (п. 8 Правил).

К таким сделкам согласно пункта 9 Временных правил относятся:

а) сделки по отчуждению имущества должника, не являющиеся сделками купли-продажи, направленные на замещение имущества должника менее ликвидным;

б) сделки купли-продажи, осуществляемые с имуществом должника, заключенные на заведомо невыгодных для должника условиях, а также осуществляемые с имуществом, без которого невозможна основная деятельность должника;

в) сделки, связанные с возникновением обязательств должника, не обеспеченные имуществом, а также влекущие за собой приобретение неликвидного имущества;

г) сделки по замене одних обязательств другими, заключенные на заведомо невыгодных условиях. Заведомо невыгодные условия сделки, заключенной должником, могут касаться, в частности, цены имущества, работ и услуг, вида и срока платежа по сделке.

Порядок и условия проведения арбитражным управляющим анализа финансового состояния должника, а также состав сведений, используемых арбитражным управляющим при его проведении, определен Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 №367.

Срок предоставления заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства действующим законодательством не установлен.

10.12.2021 конкурсным управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства ООО «ТЖСК-71», результаты которого размещены на ЕФРСБ, публикация № 7847186 от 10.12.2021.

Кроме того, конкурсным управляющим подготовлен анализ финансово-хозяйственной деятельности Должника, а также заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Все необходимые мероприятия по формированию конкурсной массы осуществляются конкурсным управляющим в установленные сроки, вне независимости от подготовки заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, либо по подготовки анализа ФХД, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

На основании вышеизложенного, конкурсный управляющий считает, что отсутствуют основания для признания его действий (бездействия) незаконными.

Также к отзыву конкурсного управляющего представлено: отчет конкурсного управляющего о своей деятельности от 27.12.2021; отчет конкурсного управляющего о движении денежных средств от 25.11.2021; реестр требований кредиторов ООО «ТЖСК-71»; анализ финансового состояния ООО «ТЖСК-71»; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «ТЖСК-71»; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; акты приема-передачи имущества и документов; запросы в регистрирующие органы и ответы на указанные запросы; инвентаризационные описи; определение Арбитражного суда Тульской области от 11.10.2021 по делу №А68-11181/2020; определение Арбитражного суда Тульской области от 22.11.2021 по делу №А68-11181/2020; доказательства направления отзыва в адрес уполномоченного органа.

29.12.2021 от уполномоченного органа поступило ходатайство о приобщении доказательств направления жалобы в адрес Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» и Управления Росреестра по Тульской области.

Указанные документы и отзыв конкурсного управляющего приобщены судом к материалам дела на основании статьи 67 АПК РФ.

30.12.2021 судом было удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.

Проведение заседания путем использования системы веб-конференции не представилось возможным по техническим причинам.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 67, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание по рассмотрению жалобы на «17» марта 2022 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 106, тел. <***> (канцелярия).

Федеральной налоговой службе России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области представить письменную правовую позицию на отзыв конкурсного управляющего.

Конкурсному управляющему документально подтвердить довод о том, что проведение полной инвентаризации имущества должника в отведенный срок оказалось невозможным ввиду неблагоприятных погодных условий, в том числе, что наличие снежного покрова от 1 до 2 метра препятствовало обнаружению имущества, а также определению наличия (отсутствия) дефектов имущества, принадлежавшего должнику.

Повторно предложить Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» и Управлению Росреестра по Тульской области представить письменные пояснения по жалобе.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 16 АПК РФ, требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

В соответствии с частями 8, 9 статьи 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд, с указанием причин непредставления в 5-тидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 АПК РФ.

При определении даты судебного заседания учтены сформированный график судебных заседаний, а также период нахождения судьи в очередном отпуске (абзац 7 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»).

Лицам, участвующим в деле, при отсутствии возможности участия представителя в судебном заседании, предоставить ходатайство о возможности рассмотрения заявления в их отсутствии.

Учитывая сохраняющуюся угрозу распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), явку представителей лиц, участвующих в деле, суд не признает обязательной. Рекомендовать сторонам воздержаться от личного присутствия своих представителей в судебном заседании и направить все необходимые пояснения в письменной форме по почте или через электронную систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр». Предложить всем лицам, участвующим в деле, заблаговременно направить в суд соответствующее ходатайство о рассмотрении заявления по существу в отсутствие своих представителей.

Определение направить заявителю жалобы, конкурсному управляющему ФИО1, конкурсным кредиторам, Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», органу по контролю (надзору).

Информацию о движении рассматриваемого дела участвующие в деле лица могут получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области – http://www.tula.arbitr.ru, официальном сайте Федеральные арбитражные суды Российской Федерации http://arbitr.ru, а также по телефонам: <***> (справочная служба), (4872) 250-345.

Подача документов в арбитражный суд может осуществляться в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр» по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Судья Т.А. Шингалеева