Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Гнездовского С.Э., при ведении протокола секретарем судебного заседания Захаровой Ю.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Никольская свобода» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о продлении срока инвентаризации имущества

по делу по заявлению АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ЗАО «Никольское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ЗАО «Никольское» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тульской области от 26.10.2017 заявление АО «Россельхозбанк» о признании банкротом ЗАО «Никольское» принято к производству.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 29.01.2018 (резолютивная часть от 26.01.2018) в отношении ЗАО «Никольское» введено наблюдение, временным управляющий утвержден ФИО1

Решением Арбитражного суда Тульской области от 10.07.2018 (резолютивная часть объявлена 04.07.2018) ЗАО «Никольское» признано несостоятельным (банкротом) в отношении должника введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в установленном порядке в газете «Коммерсантъ» №123 от 14.07.2018.

Конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством о продлении срока проведения инвентаризации имущества должника.

От конкурсного управляющего должника поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 23.06.2016 №222-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 222-ФЗ) абзац 2 пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве изложен в следующей редакции: конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника.

По смыслу статьи 13 Закона № 222-ФЗ пункт 8 статьи 4 указанного закона, которым изменено содержание вышеприведенной нормы, вступает в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня его официального опубликования, то есть с 01.01.2017.

К делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве и введенной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, применяются положения Закона о банкротстве без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом (пункт 7 статьи 13 Закона № 222-ФЗ).

В данном случае применяются к рассматриваемым отношениям положения абзаца 2 пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве в редакции Закона № 222-ФЗ.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство - процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий должника обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника.

В соответствии со ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Проведение инвентаризации имущества согласно положений абзаца 2 пункта 2 статьи 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является обязанностью конкурсного управляющего и ее основной целью согласно пунктам 26 - 28 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Минфина России от 29.07.1998 № 34н (далее - Положение), и пунктам 1.4 Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденными приказом Минфина России от 13.06.1995 № 49 (далее - Методические указания) являются: выявление фактического наличия имущества; сопоставление фактического наличия имущества с данными бухгалтерского учета; проверка полноты отражения в учете обязательств.

В соответствии с пунктом 1.2 Методических указаний для целей настоящих Методических указаний под имуществом организации понимаются основные средства, нематериальные активы, финансовые вложения, производственные запасы, готовая продукция, товары, прочие запасы, денежные средства и прочие финансовые активы, а под финансовыми обязательствами - кредиторская задолженность, кредиты банков, займы и резервы.

В силу пункта 1.3 Методических указаний инвентаризации подлежит все имущество организации независимо от его местонахождения и все виды финансовых обязательств.

Кроме того, инвентаризации подлежат производственные запасы и другие виды имущества, не принадлежащие организации, но числящиеся в бухгалтерском учете (находящиеся на ответственном хранении, арендованные, полученные для переработки), а также имущество, не учтенное по каким-либо причинам.

Инвентаризация имущества производится по его местонахождению и материально ответственному лицу.

Таким образом, инвентаризация имущества должника предполагает определение перечня такого имущества, которое (либо доходы от использования и/или продажи которого) могут быть включены в конкурсную массу.

Трехмесячный срок установлен законодателем как достаточный для проведения инвентаризации за исключением случаев выявления значительного имущества должника.

В рассматриваемом заявлении конкурсного управляющего указано на то, что на основании приказа №3 от 04.07.2018 конкурсным управляющим должника создана инвентаризационная комиссия для проведения инвентаризации имущества ЗАО «Никольское», а также был определен срок представления результатов инвентаризации - 04.10.2018.

Конкурсный управляющий ссылается на то, что проведение инвентаризации затруднено в связи с тем, что на балансе организации числятся 142 коровы, при этом фактически определить принадлежность коров к ЗАО «Никольское» не представляется возможным, так как бывшим руководителем должника по настоящий момент не передана первичная отчетность по КРС (отчет движения скота и птицы в хозяйстве, акты на оприходование приплода животных, книга учета движения животных и птицы, акты на перевод животных - перевода телят в основное стадо, отчет о стельности и отёлах поголовья КРС находящегося в хозяйстве и т.д., которая должна храниться в хозяйстве), ежемесячная и годовая отчетность (по форме ФЕРМЕР 3, утверждена Приказом Росстата от 29.08.2014 № 540, от 28.07.2015 № 344, от 04.08.2016 № 387). Без получения указанных документов не возможно определить принадлежность коров к ЗАО «Никольское», и соответственно произвести инвентаризацию имущества должника.

Кроме того, определением Арбитражного суда Тульской области от 23.03.2018 по делу № А68-11450/2017, принято заявление временного управляющего об истребовании документов у руководителя общества, судебное заседание по данному заявлению отложено на 07.12.2018.

С учетом переданных документов должника конкурсный управляющий уточнил свои требования и просил истребовать у директора ЗАО «Никольское» ФИО2 следующие документы:

1. договоры аренды земельных участков, заключенные между ЗАО «Никольское» и Администрацией Щекинского района Тульской области;

2. договоры перенайма земельных участков, заключенные между ЗАО «Никольское» и ФИО3;

3. документы,подтверждающие наличие дебиторской задолженности КФХ «Свобода» и ООО «Никольская Слобода» (договоры, акты приема-передачи, и иные первичные документы);

4. документы, подтверждающие реализацию 42 коров КФХ «Свобода»;

5. список имущества принадлежащего ЗАО «Никольское», с указанием места нахождения и лиц, ответственных за сохранность имущества;

6. документы по КРС:

- отчет о движении поголовья крупного рогатого скота (оборот стада) за период с 01.01.2014 по настоящее время;

- журнал регистрации приплода и выращивания молодняка за период с 01.01.2014 по настоящее время.

- акты на оприходование приплода, на выбытие животных, на перевод животного из группы в группу за период с 01.01.2014 по настоящее время.

Судом установлено, что в период времени с 04.07.2018 (дата объявления резолютивной части решения о признании должника банкротом и утверждении конкурсного управляющего) по 01.10.2018 (дата поступления настоящего заявления в арбитражный суд через систему «Мой Арбитр» конкурсный управляющий наделен полномочиями для исполнения своих обязанностей.

На дату рассмотрения настоящего заявления у суда отсутствует информация о проведении конкурсным управляющим инвентаризации имущества в установленный абз. 1 п. 2 статьи 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обстоятельство наличия у должника значительного объема имущества является единственным установленным законодателем критерием продления судом срока инвентаризации.

С учетом значительного объема имущества должника, суд считает необходимым продлить срока проведения инвентаризации имущества должника - общества с ограниченной ответственностью «Никольская свобода» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на 3 месяца.

Удовлетворяя данного ходатайство, суд также исходит из того, что проведение инвентаризации является необходимым условием формирования конкурсной массы должника.

Руководствуясь статьями 159, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Никольская свобода» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о продлении срока инвентаризации имущества должника удовлетворить.

Продлить срок проведения инвентаризации имущества должника - общества с ограниченной ответственностью «Никольская свобода» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на 3 месяца.

Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в четырнадцатидневный срок со дня принятия.

Судья С.Э. Гнездовский