Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Н.А. Волошиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.А. Ковалевой, рассмотрев в судебном заседании заявление Пряшникова Дмитрия Юрьевича (ИНН 710513957626, СНИЛС 148-282-542 81) и Пряшниковой Евгении Сергеевны (ИНН 710305775600, СНИЛС 035-843-212 48) (далее – заявители, должники) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должников: Пряшников Д.Ю. паспорт, Пряшникова Е.С. паспорт,

от Управления Росреестра по Тульской области – представитель Ионова Е.Д. по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Тульской области от 15.11.2017 указанное заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 22.11.2017 указанное заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Учитывая, что Пряшников Д.Ю. и Пряшникова Е.С. являются супругами, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия 7099 № 054742, суд объединил в одно производство дело № А68-11655/2017 по заявлению Пряшниковой Евгении Сергеевны о признании несостоятельным (банкротом) для совместного рассмотрения с делом о банкротстве № А68-11458/2017, присвоив объединенному делу номер № А68-11458/2017.

В своих заявлениях должники указали, что сумма долга перед кредитором превышает стоимость принадлежащего им имущества, имущественных прав и размера доходов, просили признать банкротами, в качестве финансового управляющего просят утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".

Исследовав и оценив объяснения представителя должника, а также представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что Пряшников Д.Ю. и Пряшникова Е.С. имеют задолженность в сумме 5 229 845 руб. 09 коп. по следующим денежным обязательствам:

– перед ОАО «Первое коллекторское бюро» по кредитному договору № 2120007/000004 от 29.11.2007, заключенному с ОАО «Промсвязьбанк».

Решением Зареченского районного суда г. Тулы от 09.06.2010 по гражданскому делу № 2-821/2010 с Пряшникова Д.Ю. и Пряшниковой Е.С. взыскана в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность в сумме 1 176 338 руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 081 руб. 69 коп., а всего 1 194 420 руб. 08 коп. Определением Зареченского районного суда г. Тулы от 20.05.2015 произведена замена ОАО «Промсвязьбанк» на правопреемника ОАО «Первое коллекторское бюро».

– перед ОАО «Первое коллекторское бюро» по кредитному договору № 2120007/000006 от 05.12.2007, заключенному с ОАО «Промсвязьбанк».

Заочным решением Зареченского районного суда г. Тулы от 08.07.2010 по гражданскому делу № 2-1054/2010 в солидарном порядке с Пряшникова Д.Ю. и Пряшниковой Е.С. взыскана в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность в сумме

– перед ООО «Коммерческий Долговой Центр» по кредитному договору № № 2120007/000003 от 29.11.2007, заключенному с ОАО «Промсвязьбанк».

Решением Зареченского районного суда г. Тулы от 09.06.2010 по гражданскому делу № 2-822/2010 с Пряшникова Д.Ю. и Пряшниковой Е.С. взыскана в пользу ОАО

«Промсвязьбанк» задолженность в сумме 2 315 711 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 778 руб. 56 коп. Определением Зареченского районного суда г. Тулы от 23.05.2017 произведена замена ОАО «Промсвязьбанк» на правопреемника ООО «Коммерческий Долговой Центр».

Названные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела судебными актами.

Пряшников Д.Ю. не имеет статуса индивидуального предпринимателя, учредителем и руководителем организации не является.

Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика № 710513957626, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 148-282-542 81.

Пряшников Д.Ю. имеет постоянный источник дохода в виде заработной платы в ПАО «Сбербанк» в должности старшего специалиста.

Пряшников Д.Ю. в настоящее время не имеет в собственности объектов недвижимости.

У должника имеется в собственности полуприцеп «Евротранс 9705», гос. регистрационный знак АС 5294 71.

Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, суммах вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности отсутствует.

Задолженность по обязательным платежам отсутствует.

Учитывая изложенные обстоятельства, Пряшников Д.Ю. обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом.

Пряшникова Е.С. не имеет статуса индивидуального предпринимателя, учредителем и руководителем организации не является.

Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика № 710305775600, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 035-843-212 48.

Пряшникова Е.С. имеет постоянный источник дохода в виде заработной платы в ГУ Тульской области «Телеканал «Тула» в должности шеф-редактора телевидения.

Пряшникова Е.С. в настоящее время не имеет в собственности объектов недвижимости. Доказательств наличия у должника имущества в материалах дела не имеется.

В течение трех лет до даты подачи заявления о признании гражданина банкротом сделок с недвижимым имуществом не совершалось.

Задолженность по обязательным платежам отсутствует.

Учитывая изложенные обстоятельства, Пряшникова Е.С. обратилась в суд с заявлением о признании себя банкротом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве (далее – Закон о банкротстве, настоящий Федеральный закон) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1. Главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу пункта 1 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4. Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как следует из материалов дела, размер обязательств Пряшникова Д.Ю. и Пряшниковой Е.С. в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, при этом удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов может привести к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, в связи с чем, суд признает заявление Пряшникова Д.Ю. и Пряшниковой Е.С. обоснованным.

Сведениями о наличии неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство, суд на дату судебного заседания не располагает. Должником названные сведения не представлены.

Пряшников Д.Ю. и Пряшникова Е.С. имеют официальный источник дохода от получения заработных плат.

Доказательства того, что должники не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, в материалы дела не представлены.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной процедуры, в частности, процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, процедура реструктуризации долгов гражданина является обязательной в деле о банкротстве (несостоятельности) гражданина, и предшествует процедуре реализации имущества.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что заявление должника соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу, что имеются основания для введения в отношении Пряшникова Д.Ю. и Пряшниковой Е.С. процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должниками саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Союз СОАУ «Альянс» представила в арбитражный суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Коваленко Оксаны Вячеславовны и его соответствии требованиям, указанных в статьях 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения информации, предоставленной саморегулируемой организацией, и принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению предложенной кандидатуры, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего Коваленко Оксаны Вячеславовны требованиям Закона о банкротстве и считает, что названный кандидат подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве Пряшникова Д.Ю. и Пряшниковой Е.С. с вознаграждением в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина за счет средств Пряшникова Д.Ю. и Пряшниковой Е.С.

Должниками внесены денежные средства в сумме 50 000 рублей на депозит Арбитражного суда Тульской области, что подтверждается чек-ордерами № 4970 от 17.10.2017 и № 54 от 06.10.2017.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве финансовым управляющим по почте всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов направляется уведомление о признании арбитражным судом обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

Исполнение названной обязанности финансовым управляющим Коваленко О.В. предоставляется по истечении указанного срока в арбитражный суд.

В связи с признанием обоснованным заявление о признании гражданина банкротом и введением реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании

недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном Законом о банкротстве. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

Соглашения об отказе гражданина от подготовки и представления плана реструктуризации его долгов являются ничтожными.

При исследовании материалов дела, судом установлено, что на иждивении должников находится несовершеннолетний ребенок:

– Пряшникова Анастасия Дмитриевна 26.04.2001 года рождения.

Абзац 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Во исполнение указанной нормы, суд считает необходимым привлечь к участию в деле территориальный отдел по опеке и попечительству.

Руководствуясь статьями 135, 156, 159, 163, 184, 223 АПК РФ, статьями 32, 213.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Пряшникова Дмитрия Юрьевича (ИНН 710513957626, СНИЛС 148-282542-81) и Пряшниковой Евгении Сергеевны (ИНН 7103057775600, СНИЛС 035-843-21248) признать обоснованным.

Ввести в отношении Пряшникова Дмитрия Юрьевича (ИНН 710513957626, СНИЛС 148-282-542-81) и Пряшниковой Евгении Сергеевны (ИНН 7103057775600, СНИЛС 035843-212-48) процедуру реструктуризации долгов сроком на четыре месяца (до 19.06.2018).

Утвердить финансовым управляющим Пряшникова Д.Ю. и Пряшниковой Е.С. Коваленко Оксану Вячеславовну, ИНН 525203231707, члена Союза СОАУ «Альянс», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 247, адрес для направления корреспонденции: 606100, Нижегородская область, г. Павлово, ул. Большая, д.72 , наделив ее полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере
25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реструктуризации долгов.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В ходе реструктуризации долгов действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные пунктом 9 статьи 213.9 и статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

В соответствии со ст. 213.8 и п. 5 ст. 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовому управляющему определить дату проведения первого собрания кредиторов и уведомить об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы и иных лиц, имеющих в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» право на участие в собрании кредиторов.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «20» июня 2018 года на 10 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: г. Тула, Красноармейский проспект, 5, зал 106, 25-08-00 (канцелярия).

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Предложить должнику, кредиторам или уполномоченному органу не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Обжалование настоящего определения не приостанавливает его действие.

Судья Н.А. Волошина