Определение № А68-1150/15 от 13.03.2015 АС Тульской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5

тел./факс (4872) 250-800;   e-mail: а68.info@arbitr.ru; 

http://www.tula.arbitr.ru.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания

Тула Дело № А68-1150/2015
«13» марта 2015 г.

Арбитражный суд Тульской области в составе: 

судьи Андреевой Е.В.

протокол предварительного судебного заседания вела секретарь судебного заседания  Щербакова К. А. 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Управления по  транспорту и дорожному хозяйству администрации города Тулы 

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тульской области

о признании недействительным решения по делу о нарушении антимонопольного  законодательства № 03-03/70-2014 от 19.01.2015, об отмене предписания № 02 от  19.01.2015 

третье лицо: Администрация г. Тулы

при участии в заседании:

От заявителя – ФИО1, по доверенности от 30.01.2015г.;  От ответчика – Карп Е. В., по доверенности от 12.03.2015г. № 39; ФИО2, по 

доверенности от 12.03.2015г. № 40
От третьего лица - ФИО1, по доверенности от 30.01.2015г.

установил: Управление по транспорту и дорожному хозяйству администрации  города Тулы обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной  службы по Тульской области о признании недействительным решения по делу о  нарушении антимонопольного законодательства № 03-03/70-2014 от 19.01.2015, об отмене  предписания № 02 от 19.01.2015. 

Представитель ответчика заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в  качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора, ООО «Единая транспортная компания», ИП ФИО3, ООО  «Автотранспортное предприятие «Тульские пассажирские перевозки», ООО  «Транссервис», ООО «АП Гриф», ООО «Пилигрим+», ЗАО «ТПП», ООО «ТК «ТПП»,  ООО «Авто-гарант», ООО «ТАКТ», МКП «Тулгорэлектротранс». 

Представитель истца оставил рассмотрение данного ходатайства на усмотрение  суда. 

Представитель третьего лица оставил рассмотрение данного ходатайства на  усмотрение суда. 

Судом удовлетворено данное ходатайство.
Представитель заявителя огласил заявленное требование.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленного  требования. 

Представитель третьего лица поддержал заявленное требование.

В связи с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, суд откладывает  предварительное судебное заседание. 

Руководствуясь ст. ст. 137, 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

проведения конкурса об исключении МУП «Управление транспорта, связи и дорожного  хозяйства» из реестра юридических лиц; конкурсную документацию открытого конкурса  на право заключения договора на выполнение перевозок пассажиров и багажа  автомобильным транспортом общего пользования в границах МО г. Тула без  предоставления субсидий из городского бюджета от 15.10.2014г. 

 Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно  получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://www.tula.arbitr.ru/ и по  телефонам: <***>, 25-08-00. 

Разъяснить сторонам:

В порядке части 5 статьи 65 АПК РФ, в случае, если доказательства представлены с  нарушением порядка представления доказательств, установленного АПК РФ, в том числе с  нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе  отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы  независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований. 

На основании части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения  определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении  производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и  иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по  рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о  движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.  Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о  том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. 

При ответе ссылаться на номер дела и дату его рассмотрения. Все копии документов,  представляемые в суд, должны быть надлежащим образом заверены. 

Судья Е.В. Андреева