ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А68-11913/18 от 20.05.2021 АС Тульской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041 Тел./Факс (4872) 250-800;

E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тула Дело № А68-11913/2018

27 мая 2021 года

резолютивная часть объявлена 20 мая 2021 года

полный текст изготовлен 27 мая 2021 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Гнездовского С.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жудиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью «Ударник» (ИНН 713201001, ОГРН 1057102985972) об утверждении мирового соглашения в рамках дела о банкротстве Козлова Константина Юрьевича (10.04.1967 г.р., место рождения: г. Дудинка Красноярского края, ИНН 710502453708)

при участии до объявления в судебном заседании перерыва:

от должника: Павлов П.Г. – представитель по доверенности,

от ООО «Лидер»: Нестерова Е.А. – представитель по доверенности,

от ООО «Ударник»: Белоусов С.В. – представитель по доверенности,

от Управления Росреестра по Тульской области: Энвер Е.В. – представитель по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

20.09.2018 общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением, в котором просило: признать несостоятельным (банкротом) Козлову (до замужества - Воробьевой) Галину Александровну, признать обоснованной и включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 409 152 676,57 руб., а также задолженность в размере 11 831 500 руб., как обеспеченную залогом имущества, ввести в отношении Козловой Г.А. процедуру реализации имущества (с учётом произведённых в порядке ст. 49 АПК РФ и принятых судом уточнений).

04.10.18 общество обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением, в котором просило: признать несостоятельным (банкротом) Козлова Константина Юрьевича, признать обоснованной и включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 283 793 484,50 руб., а также задолженность в размере 595 583 287,38 руб., как обеспеченную залогом имущества, ввести в отношении Козлова К.Ю. процедуру реализации имущества.

Заявления общества приняты судом к производству и определением от 04.04.19 дела о признании Козловой (Воробьевой) Г.А. (дело № А68-11301/2018) и Козлова К.Ю. (дело № А68-11912/2018) несостоятельными (банкротами) объединены в одно производство для их совместного рассмотрения в деле № А68-11301/2018.

Определением от 11.04.19, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.19, суд на основании п.1 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве» признал заявления общества к Козлову К.Ю., Козловой Г.А. необоснованными и прекратил производство по делу о банкротстве.

Постановлением Арбитражный суд Центрального округа от 11.09.2019 определение Арбитражного суда Тульской области от 11.04.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 по делу №А68-11913/2018 в части признания необоснованным заявления общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Козлова Константина Юрьевича и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина Козлова Константина Юрьевича отменено. В этой части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тульской области. В оставшейся части судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 18.03.2020 (резолютивная часть объявлена 12.03.2020) признаны обоснованными требования кредитора – ООО «Торговый дом «Агроторг» в общем размере 66 304 221,23 руб. основного долга, как обеспеченные залогом имущества должника. Заявление ООО «Торговый дом «Агроторг» в части требований о признании обоснованными требований к должнику в размере, превышающем 66 304 221,23 руб., оставлены без удовлетворения. В отношении Козлова Константина Юрьевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим Козлова К.Ю. утвержден Павлов Максим Александрович.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него реструктуризации долгов в установленном порядке опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 56 от 28.03.2020.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 22.03.2021 (резолютивная часть объявлена 17.03.2021) произведена замена кредитора общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» по настоящему делу о банкротстве должника – Козлова Константина Юрьевича его правопреемником – индивидуальным предпринимателем Забродиным Иваном Николаевичем. Также произведена замена кредитора индивидуального предпринимателя Забродина Ивана Николаевича по настоящему делу о банкротстве должника – Козлова Константина Юрьевича его правопреемником – обществом с ограниченной ответственностью «Ударник».

ООО «Ударник» 19.03.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании кредитор, должник просили утвердить мировое соглашение.

В судебном заседании 13.05.2021 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 20.05.2021. После окончания перерыва судебное заседание продолжено.

От должника поступили письменные пояснения о размере доходов для погашения задолженности по графику платежей, отраженному в мировом соглашении.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о банкротстве.

Кредиторы и должник заключили мировое соглашение на следующих условиях:

«1. Общество с ограниченной ответственностью «Ударник» является единственным кредитором Должника с суммой требований в реестре требований кредиторов в размере 66 333 221,23 руб.

Требования Кредитора подтверждены определением Арбитражного суда Тульской
области от 18.03.2020 по делу №А68-11913/18 об установлении требований кредитора в сумме 66 304 221,23 рублей, определением Арбитражного суда Тульской области от 30.09.2020 по делу №А68-11913/18 об установлении требований кредитора в сумме 29 000 рублей, определением Арбитражного суда Тульской области от 17.03.2021 по делу №А68-11913/18 о замене кредитора в порядке процессуального правопреемства.

2. По соглашению Должника и Кредитора, требования Кредитора в общем размере 66 333 221,23 руб. погашаются Должником в соответствии со следующим графиком:

Должник имеет право исполнить обязательство, предусмотренное пунктом 2 настоящего Мирового соглашения досрочно, как полностью, так и в части.

№п/п

Дата платежа

Сумма платежа

1.

не позднее 01.12.2021

11 055 536,87 рублей

2.

не позднее 01.12.2022.

11 055 536,87 рублей

3.

не позднее 01.12.2023.

11 055 536,87 рублей

4.

не позднее 01.12.2024.

11 055 536,87 рублей

5.

не позднее 01.12.2025

11 055 536,87 рублей

6.

не позднее 01.12.2026

11 055 536,88 рублей

3. Должник имеет право исполнить обязательство, предусмотренное пунктом 2 настоящего Мирового соглашения досрочно, как полностью, так и в части.

4. Поручитель солидарно отвечает перед Кредитором за исполнение Должником своих обязательств по настоящему Мировому соглашению.

- Поручительство вступает в силу с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения и действует до момента исполнения Должником своих обязательств по погашению задолженности.

- При предъявлении Кредитором требований Поручитель вправе выдвигать возражения, которые мог бы представить Должник.

- Поручительство прекращается в случаях, предусмотренных законом.

- В случае расторжения настоящего Мирового соглашения Кредитором или по заявлению иного лица, поручительство прекращается.

- Поручитель обязуется отвечать исключительно перед обществом с ограниченной ответственностью «Ударник». В случае признания недействительными прав требования общества с ограниченной ответственностью «Ударник» к Должнику, указанных в настоящем Мировом соглашении, поручительство прекращается.

- Поручитель имеет право исполнить обязательство, предусмотренное пунктом 2 настоящего Мирового соглашения досрочно, как полностью, так и в части.

- При исполнении Поручителем обеспечиваемого обязательства, к Поручителю переходят права кредитора в исполненной части, в том числе права залога

5. Требования кредиторов по текущим платежам, а также" требования кредиторов первой и второй очереди у Должника отсутствуют.

6. В целях возмещения расходов арбитражных управляющих, осуществляющих функции финансового управляющего Должника, третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Лидер», в течение пяти рабочих дней, с даты подписания настоящего Мирового соглашения, обязуется перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Тульской области 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

7. Настоящее Мировое соглашение может быть расторгнуто по основаниям предусмотренным законом.

8. Мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Арбитражным судом Тульской области и действует до полного исполнения своих обязательств Сторонами.

9. В силу пункта 2 статьи 213.31 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение о заключении мирового соглашения со стороны должника-гражданина принимается гражданином.

10. Мировое соглашение составлено в 5 (Пять) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: один - для Кредитора, один - для Должника, один - для Поручителя, один - для финансового управляющего, один - для Арбитражного суда Тульской области.

Должник: Козлов Константин Юрьевич

(Личная подпись)

Кредитор: Общество с ограниченной ответственностью «Ударник»

(Личная подпись руководителя общества)

Поручитель: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер»

(Личная подпись руководителя общества)».

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

При этом пунктом 1 статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом. При утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, в котором указывает на прекращение производства по делу о банкротстве (п. 4 ст. 150 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 5 статьи 150 Закона о банкротстве мировое соглашение вступает в силу для должника, конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, а также для третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, с даты его утверждения арбитражным судом и является обязательным для должника, конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и третьих лиц, участвующих в мировом соглашении.

Пункт 6 данной статьи устанавливает запрет одностороннего отказа от исполнения вступившего в силу мирового соглашения.

Согласно пункту 6 статьи 151 Закона о банкротстве, а также разъяснениям, изложенным в пункте 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», мировое соглашение, заключенное по правилам Закона о банкротстве, распространяется только на те требования, которые включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения. Конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых не включены в реестр, а также кредиторы по текущим платежам и неденежным обязательствам вправе предъявить свои требования после утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу без учета условий мирового соглашения в общем порядке.

В статье 158 названного Закона предусмотрено, что мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди.

В силу пункта 2 статьи 160 Закона о банкротстве основанием для отказа в утверждении мирового соглашения являются: нарушение установленного данным Федеральным законом порядка заключения мирового соглашения; несоблюдение формы мирового соглашения; нарушение прав третьих лиц; противоречие условий мирового соглашения данному Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам; наличие иных предусмотренных гражданским законодательством оснований ничтожности сделок.

В соответствии с пунктами 1,2,3 ст. 213.31 Закона о банкротстве заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве гражданина. Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника-гражданина принимается гражданином. Заключенное в ходе производства по делу о банкротстве гражданина мировое соглашение распространяется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом (абз.2 п. 4ст. 213.31 Закона о банкротстве).

Из материалов дела усматривается, что требований кредиторов первой и второй очереди у должника не имеется.

Рассмотрев представленное на утверждение арбитражному суду мировое соглашение от 17.03.2021, арбитражный суд установил, что оно отвечает требованиям статей 153, 155, 156, 158, 213.31 Закона о банкротстве, а именно: заключено на основании решения единственного кредитора, подписано надлежащими лицами, в том числе поручителем; содержит условия о порядке и сроках исполнения обязательств должника. Следовательно, отсутствуют основания для отказа в утверждении мирового соглашения, предусмотренных статьей 160 Закона о банкротстве. При этом оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об экономической реалистичности и обоснованности представленного на утверждение мирового соглашения, в том числе, принимая во внимание документальное подтверждение наличия у поручителя активов, достаточных для исполнения мирового соглашения активов.

Представители лиц, подписавших мировое соглашение, а именно: должника, его единственного кредитора, требования которого включены в реестр и поручителя в судебном заседании подтвердили согласование условий соглашения, дали исчерпывающие пояснения на заданные им вопросы.

Согласно письменный пояснений финансового управляющего должника от 30.04.2021 (исх. № 108), «Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Требования кредиторов по текущим платежам (включая расходы на проведение процедуры и выплату вознаграждения арбитражному управляющему) полностью погашены)». Данные письменные пояснения поступили в суд с использованием системы подачи электронных документов «Мой арбитр» 12.05.2021.

Таким образом, представленное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу о банкротстве гражданина - прекращению.

В соответствии с п.5 ст. 213.31 Закона о банкротстве в случае заключения мирового соглашения прекращается исполнение плана реструктуризации долгов гражданина, а также действие моратория на удовлетворение требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 150, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 57, 150, 155, 156, 158, 159, 213.2, 213.31 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО «Ударник» (ИНН 7132037426, ОГРН 1057102985972) об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение от 17.03.2021 по делу о несостоятельности (банкротстве), заключенное кредитором - ООО «Ударник» (ИНН 7132037426, ОГРН 1057102985972) в лице директора Селезнева Анатолия Николаевича, должником – Козловым Константином Юрьевичем и поручителем – ООО «Лидер» (ИНН 7117027039, ОГРН 1057102825031) в лице директора Огольцовой Марины Валерьевны, на следующих условиях:

«1. Общество с ограниченной ответственностью «Ударник» является единственным кредитором Должника с суммой требований в реестре требований кредиторов в размере 66 333 221,23 руб.

Требования Кредитора подтверждены определением Арбитражного суда Тульской
области от 18.03.2020 по делу №А68-11913/18 об установлении требований кредитора в сумме 66 304 221,23 рублей, определением Арбитражного суда Тульской области от 30.09.2020 по делу №А68-11913/18 об установлении требований кредитора в сумме 29 000 рублей, определением Арбитражного суда Тульской области от 17.03.2021 по делу №А68-11913/18 о замене кредитора в порядке процессуального правопреемства.

2. По соглашению Должника и Кредитора, требования Кредитора в общем размере 66 333 221,23 руб. погашаются Должником в соответствии со следующим графиком:

Должник имеет право исполнить обязательство, предусмотренное пунктом 2 настоящего Мирового соглашения досрочно, как полностью, так и в части.

№п/п

Дата платежа

Сумма платежа

1.

не позднее 01.12.2021

11 055 536,87 рублей

2.

не позднее 01.12.2022.

11 055 536,87 рублей

3.

не позднее 01.12.2023.

11 055 536,87 рублей

4.

не позднее 01.12.2024.

11 055 536,87 рублей

5.

не позднее 01.12.2025

11 055 536,87 рублей

6.

не позднее 01.12.2026

11 055 536,88 рублей

3. Должник имеет право исполнить обязательство, предусмотренное пунктом 2 настоящего Мирового соглашения досрочно, как полностью, так и в части.

4. Поручитель солидарно отвечает перед Кредитором за исполнение Должником своих обязательств по настоящему Мировому соглашению.

- Поручительство вступает в силу с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения и действует до момента исполнения Должником своих обязательств по погашению задолженности.

- При предъявлении Кредитором требований Поручитель вправе выдвигать возражения, которые мог бы представить Должник.

- Поручительство прекращается в случаях, предусмотренных законом.

- В случае расторжения настоящего Мирового соглашения Кредитором или по заявлению иного лица, поручительство прекращается.

- Поручитель обязуется отвечать исключительно перед обществом с ограниченной ответственностью «Ударник». В случае признания недействительными прав требования общества с ограниченной ответственностью «Ударник» к Должнику, указанных в настоящем Мировом соглашении, поручительство прекращается.

- Поручитель имеет право исполнить обязательство, предусмотренное пунктом 2 настоящего Мирового соглашения досрочно, как полностью, так и в части.

- При исполнении Поручителем обеспечиваемого обязательства, к Поручителю переходят права кредитора в исполненной части, в том числе права залога

5. Требования кредиторов по текущим платежам, а также" требования кредиторов первой и второй очереди у Должника отсутствуют.

6. В целях возмещения расходов арбитражных управляющих, осуществляющих функции финансового управляющего Должника, третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Лидер», в течение пяти рабочих дней, с даты подписания настоящего Мирового соглашения, обязуется перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Тульской области 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

7. Настоящее Мировое соглашение может быть расторгнуто по основаниям предусмотренным законом.

8. Мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Арбитражным судом Тульской области и действует до полного исполнения своих обязательств Сторонами.

9. В силу пункта 2 статьи 213.31 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение о заключении мирового соглашения со стороны должника-гражданина принимается гражданином.

10. Мировое соглашение составлено в 5 (Пять) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: один - для Кредитора, один - для Должника, один - для Поручителя, один - для финансового управляющего, один - для Арбитражного суда Тульской области.

Должник: Козлов Константин Юрьевич

(Личная подпись)

Кредитор: Общество с ограниченной ответственностью «Ударник»

(Личная подпись руководителя общества)

Поручитель: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер»

(Личная подпись руководителя общества)».

Производство по делу № А68-11913/2018 о несостоятельности (банкротстве) Козлова Константина Юрьевича (ИНН 710502453708, ОГРНИП 305710533600052) прекратить.

Разъяснить, что в соответствии с п. 6 ст. 213.31 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты прекращения производства по делу о банкротстве гражданина в связи с заключением мирового соглашения: прекращаются полномочия финансового управляющего; гражданин или участвующее в мировом соглашении третье лицо приступает к погашению задолженности перед кредиторами.

В соответствии с п.7 ст. 213.31 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае возобновления производства по делу о банкротстве гражданина в связи с нарушением условий мирового соглашения гражданин признается банкротом и в отношении гражданина вводится реализация имущества гражданина.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Тульской области.

Судья С.Э. Гнездовский