Гражданский кодекс часть 1

установил: ОАО «Окская горнопромышленная компания» обратилось в суд с иском к ОАО ПГП «Тула-Недра» о взыскании 2 152 854 руб. ущерба, расходов в сумме 120 690 руб. на проведение экспертизы и 120 000 руб. на оказание юридических услуг.

В процессе рассмотрения дела ОАО «Окская горнопромышленная компания» заявило ходатайство о назначении экспертизы на предмет соответствия отчета о разведочных работах на кварцевые пески, подстилающие керамзитовые глины Ушинского месторождения в Шиловском районе Рязанской области по состоянию разведанности на 01.01.2005 обязательным требованиям, установленным нормативно-техническими актами для такого рода работ и достоверности выводов, сделанных в нем.

Ходатайство судом рассмотрено в порядке ст.159 АПК РФ и с учетом мнения сторон удовлетворено.

Суд, с учетом мнения сторон, выбрал экспертное учреждение, которое будет проводить экспертизу. Присутствующие в заседании суда представители сторон представили свои предложения по вопросам, которые необходимо поставить перед экспертом.

Суд поручает проведение экспертизы ГКЗ РФ Федерального агентства по недропользованию государственный комитет по запасам (Роснедра) в лице экспертов-специалистов, не принимавших участие в рассмотрении и утверждении отчета.

Руководствуясь ст.ст. 82, 83, 144, 145, 147, 184 – 188 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить экспертизу на предмет соответствия отчета о разведочных работах на кварцевые пески, подстилающие керамзитовые глины Ушинского месторождения в Шиловском районе Рязанской области по состоянию разведанности на 01.01.2005 обязательным требованиям, установленным нормативно-техническими актами для такого рода работ и достоверности выводов, сделанных в нем, поручив проведение экспертизы ГКЗ РФ Федерального агентства по недропользованию государственный комитет по запасам (Роснедра) в лице экспертов, не принимавших участие в утверждении отчета.

Руководителю ГКЗ РФ Федерального агентства по недропользованию государственный комитет по запасам (Роснедра) разъяснить экспертам права, предусмотренные ст. 55 АПК РФ, предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, получив от них об этом подписку.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1. Соответствует ли состав и объем оценочных геологоразведочных работ на строительные пески с подсчетом запасов по промышленным категориям и попутной оценкой фосфорит-глауконитовых отложений в пределах горного отвода Ушинского месторождения керамзитовых глин в Шиловском районе Рязанской области, зафиксированных в отчете о разведочных работах на кварцевые пески, подстилающие керамзитовые глины Ушинского месторождения в Шиловском районе Рязанской области по состоянию разведанности на 01.01.2005 (госрегистрационный № 34-04-60/1), обязательным требованиям, установленным нормативно-техническими актами для такого рода работ, в том числе, методиками, действовавшими в период их проведения?

2. Если не соответствуют, то определить влияют ли эти несоответствия на достоверность результатов проведенных работ?

3. Возможно ли из представленных документов и отчета сделать вывод о том, что при выполнении буровых работ с целью классификации (подсчета) запасов кварцевого песка скважины колонкового бурения проходили с применением глинистого раствора и (или) промывочных жидкостей?

4. Если да, то, повлияла ли данная процедура на качество отбора проб и достоверность результатов и каким образом?

5. Возможно ли из представленных документов и отчета сделать вывод о том, что при подготовке проб стекольных песков к проведению химического анализа проводилось их просеивание?

6. Если да, то повлияла данная процедура на достоверность результатов и каким образом?

7. Может ли отсутствие аттестации (аккредитации) лаборатории повлиять на результаты анализов, стать причиной недостоверной информации при подготовке отчета?

8. Если данное обстоятельство установлено, повлияло ли оно на достоверность результатов проведенных работ и каким образом?

9. Являются ли достоверными выводы ОАО ПГП «Тула-Недра», которые послужили основанием для установления факта открытия месторождения полезных ископаемых Ушинское кварцевых песков (свидетельство № Ряз06НЕМ10058)?

Эксперту для проведения экспертизы предоставить следующие документы:

- копия договора от 14.09.04 № 2 на 2 л.;

- копия технического задания на проведение геологоразведочных работ к договору на 1 л.;

- копия сметно-финансового расчета на производство геологоразведочных работ к договору на 2 листах;

- копии актов обмера за 24.12.04 и 13.10.04 на 2 л.;

- копия дополнения от января 2005 года к договору от 14.09.04 № 2 на 2 л.;

- копия сметно-финансового расчета на производство оценочных работ к дополнению от января 2005 года к договору от 14.09.04 № 2 на 2 листах;

- копия акта обмера за февраль 2005 на 2 л.;

- копия акта обмера за апрель 2005 на 2 л.;

-копия протокола заседания ГКЗ Роснедра от 27.07.2005 № 1053 на 4 листах для определения состава экспертов для рассмотрения настоящего дела.

Расходы по проведению экспертизы отнести на ОАО «Окская горнопромышленная компания».

В силу ст. 83 АПК РФ лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.

При составлении экспертом заключения и на стадии совещания экспертов и формулирования выводов, если судебная экспертиза проводится комиссией экспертов, присутствие участников арбитражного процесса не допускается.

Для проведения экспертизы, учитывая пожелания сторон, пригласить представителей

ОАО «Окская горнопромышленная компания» по телефону <***>, факс <***>; 2-14-96 и по адресу: <...>.

ФИО1по моб.телефону 8-915-176-30-86 и по адресу: <...>;

ОАО ПГП «Тула-Недра» по телефону (факсу) (4872)-36-45-97 и по адресу: <...>.

Суд разъясняет, что данное определение является основанием для проведения экспертизы и обязательно, в т.ч. для ФГУ НПП «Рогелфонд», дополнительного разрешения для изучения материалов ТЭО и подсчета запасов по Ушинскому месторождению кварцевых песков, находящихся в ФГУ НПП «Рогелфонд» не требуется.

ГКЗ РФ Федерального агентства по недропользованию государственный комитет по запасам (Роснедра) провести экспертизу и представить в суд заключение в срок до 01.07.2010.

Приостановить производство по делу до предоставления в суд в установленный срок заключения эксперта.

Судья Е.Н.Глазкова