ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А68-12404/17 от 31.01.2018 АС Тульской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ  Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041  Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

город Тула Дело № А68-12404/2017  31 января 2018 года 

Арбитражный суд Тульской области в составе председательствующего судьи  Д.М.Лукиновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания А.В.Мазяевой рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление  общественной организации «первичная профсоюзная организация Всероссийского  профессионального союза работников оборонной промышленности «ТНИТИ» г. Тулы  (далее – ППО «ТНИТИ» г. Тула, истец), (ИНН <***>, ОГРН <***>), адрес  (место нахождения): 300028, <...> открытому  акционерному обществу «Тульский научно-исследовательский технологический  институт» (далее – ОАО «ТНИТИ», ответчик), (ИНН <***>, ОГРН <***>),  адрес (место нахождения): 300028, <...>  взыскании задолженности по членским профсоюзным взносам из заработной платы  работников в сумме 1 012 587 рублей, процентов за пользование чужими денежными  средствами в сумме 7 282 рублей, 

В судебное заседание явились лица, участвующие в деле
от ответчика: представитель по доверенности ФИО1.
В судебное заседание явились лица, участвующие в деле
от истца: извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ППО «ТНИТИ» г. Тула обратилось в Арбитражный суд Тульской области с  исковым заявлением к ОАО «ТНИТИ» о взыскании задолженности по членским  профсоюзным взносам из заработной платы работников в сумме 1 012 587 рублей,  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 282 рублей. 

Представителем ответчика заявлено ходатайство о приобщении к материалам  судебного дела отзыва на исковое заявление, с приложением документов,  обосновывающих позицию по рассматриваемым исковым требованиям. 


Суд удовлетворил ходатайство ответчика.

В ходе судебного заседания представитель ответчика ответил на вопросы суда,  изложил пояснения по рассматриваемым исковым требованиям. 

В связи с необходимостью получения в материалы дела дополнительных  доказательств по спору, судебное разбирательство подлежит отложению. 

Руководствуясь статьей 158, статьями 184-187 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


https://guard.arbitr.ru, а также с использованием информационно-справочных киосков и  плазменных панелей, установленных в присутственной зоне на первом этаже здания суда. 

Судья Д.М.Лукинова