Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Тульской области от 24.07.2019 закрытое акционерное общество «Центргазтрубопроводстрой» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Общество с ограниченной ответственностью «Строительные материалы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением к закрытому акционерному обществу «Центргазтрубопроводстрой» о включении требований в реестр кредиторов в сумме 2 259 949 руб. 10 коп. Сумма требований представляет собой задолженность по Договору поставки № 2-53847-17 от 29 декабря 2017 года за поставленный в августе 2018 года песок согласно акту замера за июль-август месяц 2018 года и товарной накладной № 8 от 30.08.2018 года.

Должник по сумме требований возражает, пояснив следующее.

ООО «Стройматериалы» осуществляло поставку песка по Договору поставки № 253847-17 от 29 декабря 2017 года. Однако последняя поставка по Договору осуществлялась 02.04.2018 года на сумму 2 668 344 руб.55 коп. Указанная сумма задолженности уже установлена решением Арбитражного суда Тульской области по делу № А68-9381/2018 и Определением Арбитражного суда Тульской области по делу № А68- 12437/2018 от 04.02.2019 включена в реестр требований кредиторов.

Иных поставок песка по Договору не осуществлялось. Представил возражения, а также копию Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.01.2020.

Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области в сети Интернет в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и направлена сторонам.

Лица, участвующие в рамках настоящего обособленного спора, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения настоящего требования.

Исследовав материалы дела, суд считает требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Стройматериалы» (далее по тексту Истец, Поставщик) и ЗАО «ЦТПС» (далее по тексту Должник, Покупатель) был заключен Договор поставки № 2-53847-17 от 29 декабря 2017 года.

В рамках указанного Договора Поставщик принял на себя обязательство по поставке песка из карьеров «Ропчинское», «Месью», Гыгрс-нюр-1», «Усть-Чиньяворык» в объеме и в сроки, предусмотренные Договором, а Покупатель обязался своевременно принимать песок и производить оплату на условиях, предусмотренных Договором.

Заявитель указывает, что в августе 2018 года Поставщик поставил, а Покупатель принял 15 915 м^З песка на общую сумму 2 259 949 руб. 10 коп. согласно акту замера за июль-август месяц 2018 года и товарной накладной № 8 от 30.08.2018 года. На оплату указанной суммы Покупателю был выставлен счет-фактура № 2 от 30.08.2018 года.

В силу пункта 3.3.1 Договора Покупатель обязан оплатить поставленный товар в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с момента получения товарной накладной и (или) счета-фактуры. Срок для оплаты поставленного товара истек 26 ноября 2018 года.

При этом оплата поставленного товара Покупателем не произведена. Таким образом, задолженность Покупателя по оплате товара составляет 2 259 949 руб. 10 коп.

В обоснование представлена копия товарной накладной № 8 от 30.08.2018 года, счет- фактура № 2 от 30.08.2018 года.

Вместе с тем, представленные документы не подписаны со стороны должника ЗАО «ЦТПС», ЗАО «ЦТПС» факт поставки отрицает, задолженность не подтверждена бухгалтерским учетом должника.

Согласно п. 2 Договора, основанием для поставки товара является письменная заявка Покупателя, в которой сторонами согласуются: срок поставки, количество и стоимость песка, условия оплаты и месторасположение разрабатываемого месторождения. Заявка подписывается уполномоченными представителями Сторон и с момента подписания является неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с п.2.2. Договора поставка песка осуществляется в месте расположения разрабатываемого месторождения. При этом все необходимые работы по подготовке месторождения к добыче песка, непосредственно добыча песка из месторождения, погрузка его на собственный или привлеченный транспорт осуществляется Поставщиком, вывоз добытого песка до объекта осуществляется Покупателем. Настоящее количество песка подлежит оплате.

В ходе производства по заявлению судом неоднократно запрашивались у заявителя дополнительные документы, подтверждающие факт поставки:

Запрошенные судом документы заявителем не представлены.

Акт замера за июль-август 2018 года не может служить доказательством поставки по договору, так как песок, по словам заявителя, «поставлялся» в августе 2018, а акт замера составлен за июль. Также, составление акта замера не предусмотрено условиями договора.

При таких обстоятельствах в материалах дела отсутствуют доказательства направления заявки Покупателя, доказательства проведения работы по подготовке

месторождения, документы для осуществления погрузочных работ. Факт поставки песка по договору в августе 2018 года не доказан заявителем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с недоказанностью факта поставки песка по договору № 2-538-47-17 от 29.12.2017 на сумму 2 259 949 руб. 10 коп. в августе 2018 года, суд не находит правовых оснований для установления требований ООО «Строительные материалы» в реестре требований закрытого акционерного общества «Центргазтрубопроводстрой».

Руководствуясь статьями 156, 159, 163, 184, 223 АПК РФ, статьями 32, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительные материалы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к закрытому акционерному обществу

«Центргазтрубопроводстрой» (ИНН 7107057570, ОГРН 1027100971457) об установлении требований кредитора оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия.

Судья Е.А. Балахтар