ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А68-12470/18 от 10.02.2020 АС Тульской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Красноармейский проспект, д. 5, г. Тула, 300041
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве

г. Тула Дело № А68-12470/2018

Резолютивная часть определения объявлена «10» февраля 2020 года  Определение в полном объеме изготовлено «13» февраля 2020 года  Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении 

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каркала А.А.,

заявление ООО «Респект» о процессуальном правопреемстве 

по делу по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Респект» ул. Станционная, д. 8, литер А, с.  Федоровка, Ленинский район, Тульская область ИНН (7130030383) ОГРН  (1167154052163) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Лето Групп» ул. Гражданская, д. 121, г.  Благовещенск, Амурская область ИНН (2801219648) ОГРН (1162801054888) 

третьи лица - общество с ограниченной ответственностью «Амурская Региональная  Транспортная Компания» (ИНН <***>), индивидуальный предприниматель  ФИО1 (ИНН <***>), публичное акционерное общество  «Центр по Перевозке Грузов в Контейнерах «ТрансКонтейнер» (ОГРН <***>),  общество с ограниченной ответственностью «Еврологистик» 

о взыскании задолженности в сумме 234 115 руб. 69 коп.
заинтересованное лицо – ИП ФИО2
при участии:

от истца и ИП ФИО2 – представитель по доверенности ФИО3, паспорт,  диплом от 05.07.2019 г. Тула ФГБОУ ВО «Тульский государственный университет»  107131 0279214 Регистрационный номер 25126 бакалавр «Юриспруденция»; 

от ответчика - не явились, извещены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:


20.09.2019 Арбитражный суд Тульской области по делу вынес решение, по которому  взыскан с ООО «Лето Групп» в пользу ООО «Респект» долг в сумме 234115 руб. 69 коп.,  судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7682 руб. 

Общество с ограниченной ответственностью «Амурская Региональная Транспортная  Компания» возражало против удовлетворения заявления о замене взыскателя. 

По договору уступки прав требования (цессии) от 20.09.2019 цедент (ООО  «Респект») уступает цессионарию (индивидуальному предпринимателю ФИО2) право требования кредитора к обществу с ограниченной  ответственностью «Лето Групп» задолженности в сумме 234 115 руб. 69 коп. основного  долга и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 682 руб., а  также все иные права требования к должнику, возникающие из обязательства по поставке,  подтвержденного решением арбитражного суда, указанного в п. 1.2 договора (А68- 12470/2018). 

В доказательство обоснованности своего заявления о процессуальном  правопреемстве общество с ограниченной ответственностью «Респект» представило  договор уступки прав требований (цессии) от 20.09.2019, почтовую опись вложения от  15.12.2019, подтверждающую, в том числе направление ответчику вышеуказанного  договора цессии. 

Доводы общества с ограниченной ответственностью «Амурская Региональная  Транспортная Компания» о том, что отсутствуют доказательства наличия правопреемства  в материальном гражданском правоотношении и повторная подача заявления о  процессуальном правопреемстве взыскателя является недобросовестным поведением  взыскателя судом отклоняются. На дату рассмотрения судом заявления о процессуальном  правопреемстве взыскателя (10.02.2020) решение Арбитражного суда Тульской области от  20.09.2019 вступило в законную силу, а также арбитражное процессуальное  законодательство не содержит санкций в случае повторного заявления о процессуальном  правопреемстве. 

Согласно ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в  случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом  арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка  требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в 


обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.  Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. 

На основании изложенного, суд считает заявление общества с ограниченной  ответственностью «Респект» подлежащим удовлетворению, заменить взыскателя  общество с ограниченной ответственностью «Респект» на его правопреемника  индивидуального предпринимателя ФИО2, поскольку уступка  права требования подтверждается представленными в дело доказательствами. 

Руководствуясь ст. ст. 48, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену взыскателя по делу № А68-12470/18 с ООО «Респект» на его  правопреемника индивидуального предпринимателя ФИО2. 

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый  арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через арбитражный суд Тульской  области. 

Судья Л.Д. Тажеева