Гражданский кодекс часть 1

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Сентюрина И.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального казенного предприятия «Северо-Одоевское жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования Северо-Одоевского района в лице Администрации муниципального образования Северо-Одоевское Одоевского района на определение Арбитражного суда Тульской области от 09.09.2021 по делу № А68-12571/2017 (судья Фрик Е.В.), вынесенное по заявлению акционерного общества «ТНС Энерго Тула» о выдаче дубликата судебного приказа и восстановлении пропущенного срока предъявления дубликата исполнительного документа к исполнению,

УСТАНОВИЛА:

23.09.2021 посредством подачи документов в электронном виде, в Двадцатый арбитражный апелляционный суд направлена апелляционная жалоба муниципального казенного предприятия «Северо-Одоевское жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования Северо-Одоевского района в лице Администрации муниципального образования Северо-Одоевское Одоевского района на определение Арбитражного суда Тульской области от 09.09.2021 по делу № А68-12571/2017.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанной процессуальной нормы апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 10постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной апелляционной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 259 АПК РФ.

Если же апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции после возбуждения в нем апелляционного производства по жалобе другого лица, то суд в целях соблюдения принципа процессуальной экономии решает вопрос о принятии этой жалобы к производству, не возвращая ее заявителю.

Поскольку апелляционная жалоба муниципального казенного предприятия «Северо-Одоевское жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования Северо-Одоевского района в лице Администрации муниципального образования Северо-Одоевское Одоевского района на определение Арбитражного суда Тульской области от 09.09.2021 по делу № А68-12571/2017 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то она, с учетом приведенной правовой позиции, подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу муниципального казенного предприятия «Северо-Одоевское жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования Северо-Одоевского района в лице Администрации муниципального образования Северо-Одоевское Одоевского района на определение Арбитражного суда Тульской области от 09.09.2021 по делу № А68-12571/2017 возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья

И.Г. Сентюрина