Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению администрации муниципального образования город Алексин (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о расторжении муниципального контракта от 14.09.2020 №0166300033420000116, взыскании неустойки в размере 36 685 руб. 44 коп., и встречному исковому заявлению ИП ФИО1 к администрации муниципального образования г. Алексин о взыскании задолженности в размере 663 487 руб. 18 коп.,

при участии в заседании:

от АМО г. Алексин: представитель по доверенности ФИО2,

от ИП ФИО1: представитель по доверенности ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

АМО г. Алексин обратилось в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о расторжении муниципального контракта от 14.09.2020 №0166300033420000116, взыскании неустойки в размере 36 685 руб. 44 коп.

ИП ФИО1 обратился в суд со встречным исковым заявлением к АМО г. Алексин о взыскании задолженности в размере 663 487 руб. 18 коп.

Представителем ИП ФИО1 заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Представитель ИП ФИО1 в судебном заседании ходатайство о назначении судебной экспертизы поддержал. Представитель АМО г. Алексин против проведения экспертизы не возражал.

Ходатайство ИП ФИО1 судом рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ и удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о том, что по делу имеются вопросы, требующие специальных знаний и разрешения путем проведения судебной экспертизы.

При этом суд исходит из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 82 АПК РФ для разъяснения, возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 2 ст. 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.

Арбитражным судом в ходе подготовки к назначению экспертизы были направлены запросы в адрес экспертных организаций: ООО «Центр Независимых Экспертиз», ООО «Негосударственная экспертиза», ООО «Бюро независимых экспертиз», ООО «Эксперт центр», ООО «Экспертный центр «Индекс», ООО «Консалтинговая Группа «ИРВИКОН», ООО «Межрегиональная экспертная организация Дельта», ООО «Эскала Групп», ООО НПФ «ДОРКОНТРОЛЬ», ООО «Центр Независимых экспертиз «ЛИБРА», ООО «НПО «ПРОМЕТЕЙ», Департамент экспертиз, экспертной цены и оценки Союз «Тульская торгово-промышленная палата», АНО «Межрегиональная судебно-экспертная служба», ООО «Союз.Эксперт», ООО «Арбитражная Экспертиза», ООО «Международный центр консалтинга и оценки», ООО «Тульская экспертно-правовая компания».

По результатам полученных от экспертных организаций ответов, оценив в совокупности профессиональные навыки экспертов, сроки проведения экспертизы и ее стоимость, арбитражный суд пришел к выводу о том, что проведение экспертизы следует поручить эксперту ФИО4 АНО «Межрегиональная судебно-экспертная служба».

Выбор экспертной организации, кандидатуры и формулирование вопросов перед экспертами является прерогативой суда.

Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертизы, определяются арбитражным судом (пункт 2 ст. 82 АПК РФ, пункт 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе").

Таким образом, окончательная формулировка вопросов для разрешения экспертом и целесообразность их постановки перед экспертом определена судом.

При этом предложенные сторонами вопросы, скорректированы судом исходя из того, что ответы на них должны способствовать подтверждению или опровержению обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

Согласно ст. 108 АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.

Стоимость экспертизы составляет 80 000 руб. В связи с чем, ИП ФИО1 необходимо перечислить в течение пяти календарных дней на депозитный счет Арбитражного суда Тульской области 80 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 82, 83, 144, 145, 147, 184 - 188 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить судебную экспертизу, поручив ее проведение эксперту ФИО4 АНО «Межрегиональная судебно-экспертная служба» (<...>).

Руководителю АНО «Межрегиональная судебно-экспертная служба» разъяснить эксперту права, предусмотренные ст. 55 АПК РФ, предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, получить у него об этом подписку.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

1. Определить объем и стоимость фактически выполненных ИП ФИО1 работ по ямочному ремонту дорог на территории МО г. Алексин, предусмотренных контрактом №0166300033420000116 от 14.09.2020, техническим заданием (Приложение №1 к Контракту) и локальной смете (приложение №2 к Контракту)?

2. Соответствует ли объем и качество выполненных ИП ФИО1 работ по ямочному ремонту дорог на территории МО г. Алексин условиям контракта №0166300033420000116 от 14.09.2020, технического задания, локальной сметы и требованиям государственных стандартов, нормам, правилам и требованиям, обычно применяемым к работам данного рода? Если не соответствует определить объем и стоимость устранения недостатков?

Эксперту провести экспертизу в пятнадцатидневный срок (рабочие дни) с момента получения материалов дела и представить в суд заключение.

Лица, участвующие в деле, не вправе вмешиваться в ход исследования.

ИП ФИО1 перечислить в течение пяти дней на депозитный счет Арбитражного суда Тульской области 80 000 руб.

Материалы дела эксперту направить после поступления денежных средств на депозитный счет суда.

Неперечисление ИП ФИО1 денежных средств в установленный срок будет расцениваться как отказ от проведения экспертизы с соответствующими процессуальными последствиями для заявителя, установленными ст. 9 АПК РФ.

Приостановить производство по делу до предоставления в суд, в установленный срок заключения эксперта.

Эксперту для проведения экспертизы предоставить материалы дела № А68-12598/2021.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

Судья И.Ю. Воронцов