ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А68-12791/14 от 23.03.2015 АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области
300041, г. Тула, Красноармейский пр-т, 5. Тел. (4872) 250-800 (факс)

http://www.my.arbitr.ru http://www.tula.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, 

назначении предварительного судебного заседания

г. Тула Дело № А68-12791/14  23 марта 2015 года. 

Судья Арбитражного суда Тульской области Литвинов А.В.,
ознакомившись с исковым заявлением
ООО "Кубань-Фавн" (ИНН (2311056715) ОГРН (1032306434775) к

ЗАО "Металлоторг" (ИНН (7118018781) ОГРН (1027101503990)  о взыскании 37 300 руб. 80 коп. 

без вызова сторон,

установил:

ООО "Кубань-Фавн" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской  области с исковым заявлением о взыскании с ЗАО "Металлоторг" (далее – ответчик) долга  в размере 37 300 руб. 80 коп. за недопоставленный товар. 

Определением от 21.01.2015 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику было  предложено представить мотивированный отзыв на заявленные требования. Лицам,  участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих  доводов. 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к  выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового  производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно:  рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям  эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить  дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5  статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства. 


Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

Если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле,  отсутствуют, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были  заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд на основании  ч. 4. ст. 137 АПК РФ вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть  судебное заседание в первой инстанции 21 апреля 2015 года 9 часов 45 минут по адресу: <...>., зал 116 (судья Литвинов А.В.). 

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в  том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой  стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к  посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные  процедуры; 

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев,  если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК  РФ; 


после получения определения о принятии заявления к производству лица,  участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ,  предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием  любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления  неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о  движении дела; 

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может  быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» http://www.tula.arbitr.ru. 

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного  заседания; 

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были  ознакомлены заблаговременно.  

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом,  участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам,  участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых  могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или  возражения; 

в соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований. 

При направлении документов суду ссылка на номер дела, дату рассмотрения и  фамилию судьи Литвинова А.В. обязательна. 


Дополнительные документальные доказательства представить в суд в форме  надлежащим образом заверенных копий с сопроводительным письмом, содержащим  опись прилагаемых к нему документов. 

Представителям лиц, участвующих в деле, иметь при себе паспорт, доверенность,  оформленную надлежащим образом (копию в дело, оригинал суду на обозрение),  определение суда для предъявления на контрольно-пропускном пункте арбитражного  суда.  

Определение направить участвующим в деле лицам, а также по адресу  арендованного имущества. 

Судья А.В. Литвинов