Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Гнездовского С.Э., при ведении протокола секретарем судебного заседания Жудиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: дер. Новосёлки Каменского р-на Тульской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>) в общем размере 150 000 руб.,, в отсутствии лиц, участвующих в рамках настоящего обособленного спора, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

От ФИО1 (далее – должник) 15.02.2021 в арбитражный суд поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тульской области от 20.02.2021 указанное заявление принято судом к производству.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 24.03.2021 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2

Сообщение о введении в отношении него реализации имущества опубликовано в установленном порядке в газете «Коммерсантъ» №58 от 03.04.2021.

03.06.2021 в арбитражный суд поступило заявление ООО «Карщеринг Руссия» об установлении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 10.06.2021 заявление об установлении требований принято к рассмотрению.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указывает, что требование Кредитора заявлено за рамками законного срока в соответствии с требованиями ст.213.8 п.2 Закона о банкротстве №127-ФЗ, предусмотренных для предъявления требований о включении в реестр кредиторов (штемпель почтового отправления на конверте и описи 04.06.2021, реестр закрыт 03.06.2021). Расчет задолженности считает произведен корректно. Считает возможным включить требования кредитора в размере 150000 рублей в реестр требований кредиторов, подлежащих удовлетворению после требований, включенных в третью очередь реестра кредиторов.

Должник отзыв не представил, возражений не заявил.

Заявление рассмотрено судом в порядке, установленном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными по следующим основаниям.

Указанные в заявлении требования возникли на основании договора аренды транспортного средства VW Polo, госрегзнак Т166РМ799, от 17.11.2019, заключенного между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1. Во время совершения сессии аренды в отношении истца был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Транспортное средство было задержано сотрудником ГИБДД и помещено на специализированную стоянку (Протокол 77 АВ 0109033 о задержании транспортного средства от 17.11.2019).

Постановлением участка №20 Ефремовского судебного района Тульской области от 30.12.2019 по делу об административном правонарушении № 5-310/20/19 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 7 месяцев.

П.5. Положения о штрафах (Приложение №3 к Договору Аренды ТС) за Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрен штраф в размере 100 000 рублей.

П.13 Положения о штрафах (Приложение №3 к Договору Аренды ТС) за эвакуацию ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения Пользователя за рулем при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состояние алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотрен штраф в размере 50 000,00 рублей.

Таким образом, на ФИО1 наложены штрафные санкции за нарушение условий Договора аренды ТС в размере 150 000 рублей, которые по состоянию на дату подачи заявления Кредитора не оплачены ФИО1

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

При этом пунктом 1 статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 4 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. В соответствии с нормами статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением подтверждающих обоснованность этих требований документов. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Арбитражный суд проверяет обоснованность требований кредиторов, по результату чего выносит определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Исполнение обязательств Кредитора по договору и отсутствие их исполнения должником в спорном размере на дату вынесения настоящего определения подтверждается представленными в дело документами. Представленный заявителем расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным.

Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Доводы финансового управляющего о том, что требование Кредитора заявлено за рамками законного срока в соответствии с требованиями ст.213.8 п.2 Закона о банкротстве №127-ФЗ, предусмотренных для предъявления требований о включении в реестр кредиторов, суд находит необоснованными, по следующим основаниям.

Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества произведена в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве в печатном издании «Коммерсантъ» №58(7020) от 03.04.2021 № объявления 77231673389.

Вместе с тем, требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 150000 рублей кредитор направил в адрес Арбитражного суда Тульской области через систему «Мой Арбитр» 03.06.2021,

В силу пункта 1 статьи 28 Закона о банкротстве надлежащим уведомлением заинтересованных лиц о введении в отношении должника процедуры банкротства является публикация в печатном издании, определяемом регулирующим органом.

Для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

Таким образом, заявителем не пропущен срок предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 156, 159, 184, 223 АПК РФ, статьями 32, 100, пунктом 4 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление кредитора удовлетворить.

Установить требования кредитора ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к должнику ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: дер. Новосёлки Каменского р-на Тульской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>) в общем размере 150000 руб.

Финансовому управляющему включить указанные требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника в порядке, установленном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия.

Судья С.Э. Гнездовский