Гражданский кодекс часть 1

Определением Суда от 05.11.2019 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления Кредитора о признании Должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Тульской области по делу №А68-12963/2019 от 18.12.2019 заявление ПАО «МИнБанк» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1.

В газете «Коммерсантъ» №3 от 11.01.2020 временным управляющим произведена публикация о введении наблюдения.

Решением Суда от 09.10.2020 г. Должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении Должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

В газете «Коммерсантъ» №201 от 31.10.2020 конкурсным управляющим произведена публикация об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника.

18.02.2021 в Суд в электронном виде посредством системы «Мой арбитр» от конкурсного управляющего поступило заявление об истребовании у ФИО2 следующих документов:

- сведения о пожарной безопасности предприятия (1 папка)

- сведения об отоплении, водоснабжении и жизнеобеспечении (2 папки)

- сведения о промышленной безопасности (2 папки)

- сведения об эксплуатации грузоподъемных (2 папки)

- сведения о гражданской обороне (1 папка)

- сведения об электрохозяйстве

- сведения об электробезопасности (1 папка)

- сведения об охране предприятия (1 папка)

- сведения об обеспечении качества производства (1 папка)

- о метрологии (1 папка)

- инструкция по охране труда (1 папка)

- сведения о сертификации противопожарных дверей и перегородок (1 папка)

- сведения о сертификации модулей (1 папка, 1 коробка)

- паспорта на оборудование (6 коробок)

- переписка по оборудованию, заказные, поставщики и тд. (3 папки)

- Договор с ООО «Фасад Констракшн», из которого образовалась дебиторская задолженность в размере 4 518 207,56 руб., а также подписанные с двух сторон акты сверок;

- Договор с ООО «ТЭМЗ», из которого образовалась дебиторская задолженность в размере 105 521,65руб, а также подписанные с двух сторон акты сверок;

- Договор с ООО «Центрпромстрой-2», из которого образовалась дебиторская задолженность в размере 164 768,67 руб, а также подписанные с двух сторон акты сверок;

- выписки по р/сч <***> в Банк ВТБ (ПАО) № 3652 в г. Воронеже;

- доступ в личный кабинет Должника в Банк ВТБ (ПАО).

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс), а именно:

В статьях 125 и 126 АПК РФ установлены требования к форме и содержанию искового заявления, подаваемого в арбитражный суд, а также перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны.

В соответствии со ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В представленных финансовом управляющим документах отсутствуют доказательства самостоятельного обращения к ФИО2 за получением истребуемых документов.

В соответствии со ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление конкурсного управляющего акционерного общества «Гормаш Щит», ИНН: <***>, ОГРН: <***> оставить без движения.

Предложить заявителю в срок 26 марта 2021 года исправить недостатки, указанные в определении суда, в соответствии с требованиями статьи 128 АПК РФ.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении судебных дел лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Суда, расположенном в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://www.tula.arbitr.ru, по телефону: <***>, с использованием информационных ресурсов (сервисов) «Картотека арбитражных дел», «Банк решений арбитражных судов», «Календарь судебных заседаний», «Перерывы судебных заседаний» и «Электронный страж», расположенных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по соответствующим адресам: http://kad.arbitr.ru, http://ras.arbitr.ru, http://rad.arbitr.ru, http://recess.arbitr.ru, https://guard.arbitr.ru, а также с использованием информационно-справочных киосков и плазменных панелей, установленных в присутственной зоне на первом этаже здания Суда.

Судья Г.Г. Лось