ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А68-13825/17 от 31.01.2018 АС Тульской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041  Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

город Тула Дело № А68-13825/2017  31 января 2018 года 

Арбитражный суд Тульской области в составе председательствующего судьи  Д.М.Лукиновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания А.В.Мазяевой рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление  закрытого акционерного общества «Инвест-проект», (далее – ЗАО «Инвест-проект»,  истец), (ИНН <***>, ОГРН <***>), адрес (место нахождения): 157800,  <...> к  обществу с ограниченной ответственностью «НПО ВОК» (далее – ООО «НПО ВОК»,  ответчик), (ИНН <***>, ОГРН <***>), адрес (место нахождения): 301682,  область Тульская, район Новомосковский, село Гремячее, литер 9В, офис 1 о расторжении  договора купли-продажи № 150 от 22.02.2017, возвращение денежных средств за  уплаченный товар в размере 97 000 рублей. 

В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле
от истца: извещен надлежащим образом;
от ответчика: извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Инвест-проект» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым  заявлением к ООО «НПО ВОК» о расторжении договора купли-продажи № 150 от  22.02.2017, возвращение денежных средств за уплаченный товар в размере 97 000 рублей. 

В связи с необходимостью получения в материалы дела дополнительных  доказательств по спору, судебное разбирательство подлежит отложению. 

Руководствуясь статьей 158, статьями 184-187 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 


ОПРЕДЕЛИЛ:

Уведомить истца, ответчика, что в случае неисполнения определения суда в  установленный срок (в соответствующей части), в судебном заседании, будет рассмотрен  вопрос о наложении на ответчика судебного штрафа в соответствии с положениями статей  119 и 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за неуважение к  суду, выразившееся в несовершении действий, предусмотренных настоящим  определением суда, которое затрудняет судебное разбирательство. 

В случае неявки истца, ответчика в судебное заседание вопрос о наложении  судебного штрафа будет рассмотрен судом в его отсутствие. 

Разъяснить истцу, ответчику, что в соответствии с частью 1 статьи 119  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы  налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации. Размер судебного штрафа, налагаемого  на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять  тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено статьей 119  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 


https://guard.arbitr.ru, а также с использованием информационно-справочных киосков и  плазменных панелей, установленных в присутственной зоне на первом этаже здания суда. 

Судья Д.М.Лукинова