ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А68-14634-4/18ДАТА от 25.02.2020 АС Тульской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тула Дело № А68-14634-4/2018 дата объявления резолютивной части: 25 февраля 2020 года

дата изготовления в полном объеме: 03 марта 2020 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи И.Н. Макосеева, при ведении протокола судебного заседания секретрем ФИО1, рассмотрев в судебном зседании заявление финансового управляющего ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) ФИО3 об исключении размера доли 5% уставного капитала ООО «Стройбизнесиндустрия» из конкурсной массы должника,

участии:

лица, участвующие в рассмоьрении заявления, не явлись, уведомлены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Тульская область, Киреевский район, пос. Бородино) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 28.01.2019 указанное заявление было принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением заместителя председателя суда от 25.06.2019 в рамках настоящего дела произведена замена судьи Козловой И.В. на судью Макосеева И.Н. на основании подпункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением судьи Козловой И.В. заместителем председателя Арбитражного суда Новгородской области. От заявителя поступили документы во исполнение определения суда.

Решением арбитражного суда от 08.07.2019 (дата объявления резолютивной части 01.07.2019) ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим имуществом ФИО2 утвержден ФИО3

Финансовый управляющий ФИО3 обратился в арбитражный суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы имущества должника: доля в уставном капитале ООО «СТРОЙБИЗНЕСИНДУСТРИЯ» (ИНН <***>) в размере 5%.

Должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены. Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Перечень такого имущества установлен статьей 446 ГПК РФ.

Помимо обязательного исключения из конкурсной массы должника такого имущества, на которое не может быть обращено взыскание, законодательство о банкротстве допускает возможность исключения из конкурсной массы также и иного имущества, не входящего в установленный статьей 446 ГПК РФ перечень.

Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей. Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Следовательно, для исключения имущества из конкурсной массы гражданина, обратившееся с ходатайством лицо должно доказать, что стоимость такого имущества не превышает десять тысяч рублей и доход от его реализации существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

Так, согласно пунктам 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников. Размер уставного капитала общества должен быть не менее чем десять тысяч рублей.

Размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби. Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества.

Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

Стоимость чистых активов определяется согласно Порядку определения стоимости чистых активов, утвержденному Приказом Министерства финансов РФ от 28.08.2014 N 84н "Об утверждении Порядка определения стоимости чистых активов" (далее - Порядок).

Пунктами 4, 5, 7 указанного Порядка предусмотрено, что стоимость чистых активов определяется как разность между величиной принимаемых к расчету активов организации и величиной принимаемых к расчету обязательств организации.

Принимаемые к расчету активы включают все активы организации, за исключением дебиторской задолженности учредителей (участников, акционеров, собственников, членов) по взносам (вкладам) в уставный капитал (уставный фонд, паевой фонд, складочный капитал), по оплате акций.

Стоимость чистых активов определяется по данным бухгалтерского учета. При этом активы и обязательства принимаются к расчету по стоимости, подлежащей отражению в бухгалтерском балансе организации (в нетто-оценке за вычетом регулирующих величин) исходя из правил оценки соответствующих статей бухгалтерского баланса.

В соответствии с пунктом 8 статьи 13 Федерального закона "О бухгалтерском учете" бухгалтерская (финансовая) отчетность считается составленной после подписания ее экземпляра на бумажном носителе руководителем экономического субъекта.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества. В случае обращения взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества общество вправе выплатить кредиторам действительную стоимость доли или части доли участника общества. Действительная стоимость доли или части доли участника общества в уставном капитале общества определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате предъявления требования к обществу об обращении взыскания на долю или часть доли участника общества по его долгам.

Таким образом, имуществом должника в рамках дела о банкротстве является соответствующая доля в уставном капитале общества в размере ее действительной стоимости.

В обоснование заявленных требований, финансовым управляющим указывает, что ФИО2 является участником (учредителем) ООО «СТРОЙБИЗНЕСИНДУСТРИЯ», уставный капитал которого составляет 10 000 руб. Номинальная стоисомть доли, принадлежащей ФИО2, составляет 500 руб. – 5%. Данная организация фактически не функционирует и не приносит никаких доходов, и фактически доля в установном капитале этого общества только числится за ФИО2

На балансе организации не числится ни какого имущества и денежных средств.

Исходя из полученной информации финансовый управляющий приходит к выводу о том, что реализация долей в уставном капитале данных организаций не целесообразна. При решении реализации данных организаций процедура реализации имущества будет затянута, будут потрачены деньги, а также не будет покупательского спроса на организации с обременением.

Доказательств того, что действительная стоимость спорной доли в уставном капитале вышеуказанного общества превышает 500 руб., и доход от ее реализации существенно повлияет на удовлетворение требований кредиторов должника, лицами, участвующими в деле, в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено, в связи с чем у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО3 об исключении соответствующего имущества из конкурсной массы должника.

Руководствуясь статьями 156, 159, 184-188, 223 АПК РФ, статьями 60, 213.25 Закона о банкротстве, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исключить из конкурсной массы ФИО2 следующее имущество: доля в уставном капитале ООО «СТРОЙБИЗНЕСИНДУСТРИЯ» (ИНН <***>) в размере 5%.

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия.

Судья И.Н. Макосеев