Определение № А68-1708/08 от 27.05.2008 АС Тульской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5

       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.ТулаДело №А68-1708/08-148/20

«27» мая 2008г.

Арбитражный суд Тульской области

в составе:

судьи                                                   Е.Н. Глазковой

при участии помощника судьи       

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению      ООО «Жилдомсервис»

к          администрации МО р.п.Огаревка Щекинского района

о          взыскании 3 452 197 руб. 70 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – ген. дир. по пасп. № 7001 343986, выданному Советским о/м Щекинского РУВД 10.11.2001г.,

от ответчика: ФИО2 по дов. от 27.05.2008г.,

Установил:

ООО «Жилдомсервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования р.п. Огаревка Щекинского района о взыскании задолженности в сумме 3 452 197 руб. 70 коп. по договору о возмещении убытков и межтарифной разницы.

Ответчик определение суда от 06.05.2008г не исполнил.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, без которых дело не может считаться подготовленным к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание следует отложить.

Руководствуясь ст.ст.136, 158, 184 – 188 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить предварительное судебное заседание на  18.06.2008г. на 10 часов 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. № 214, телефон <***>, факс <***>, 25-08-00, сайт АСТО – http://www.tula.arbitr.ru.

В срок до 16.06.2008г.:

Истцу представить решения Собрания депутатов об установлении тарифов на 2007г. и 2008г., решения РЭК об утверждении тарифов на 2007г. и 2008г., пл/поручение от 18.12.2007г. об оплате межтарифной разницы в сумме 300 000 руб.; подтвердить фактические объемы (ведомости РКЦ ежемесячного потребления); обосновать предъявление долга за 2008г.

Ответчику представить письменный отзыв, копию свидетельства о госрегистрации в качестве юридического лица.

Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, арбитражный суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами и в соответствии с ч.2 ст.111 АПК РФ вправе отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на злоупотребляющее своими процессуальными правами лицо.

Судья                                                                          Е.Н. ФИО3