Гражданский кодекс часть 1

«10» мая 2017 г.
Арбитражный суд Тульской области в составе:
судьи Андреевой Е.В.
протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Устинова А.С.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «ДИКСИ ЮГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), администрации города Тулы (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о сохранении нежилых помещений II, расположенных на первом этаже литера А по адресу: г. Тула, Пролетарский район, ул. Епифанская/ул. ФИО4 д. 128/8 в перепланированном состоянии в соответствии с данными технического паспорта, изготовленного городским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» 09.02.2016г. по состоянию на 28.01.2016г.;

о выделении в собственность истца в натуре принадлежащую ему долю в размере

№ 4 - подсобная площадью 5,4 кв. м., № 5 - бар площадью 5,7 кв. м., № 6 - подсобная площадью 3,0 кв. м., № 7 - коридор площадью 11,4 кв. м., № 8 - туалет площадью

№ 11 - коридор площадью 6,8 кв. м., № 12 - туалет площадью 1,0 кв. м., № 13 - входной тамбур площадью 4,0 кв. м., № 14 - подсобная площадью 6,8 кв. м.; № 15 - кухня площадью 20,4 кв. м., № 16 - коридор площадью 3,9 кв. м., № 17 - коридор площадью

8,9 кв. м., № 18 - комната отдыха площадью 13,4 кв.м., № 19 - кабинет площадью

о прекращении общей долевой собственности истца на жилой дом, расположенный по адресу: г. Тула, Пролетарский район, ул. Епифанская/ул. ФИО4 д. 128/8.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – директор, по паспорту, ФИО2 – представитель по дов. от 07.10.2015,

от АО «ДИКСИ ЮГ»: не явился, извещен в порядке ст. 122 АПК РФ,

от администрации г. Тулы: ФИО3 – представитель по дов. от 28.10.2016 № 115.

установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «ДИКСИ ЮГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), администрации города Тулы (ОГРН <***>, ИНН <***>) о сохранении нежилых помещений II, расположенных на первом этаже литера А по адресу: г. Тула, Пролетарский район, ул. Епифанская/ул. ФИО4 д. 128/8 в перепланированном состоянии в соответствии с данными технического паспорта, изготовленного городским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» 09.02.2016г. по состоянию на 28.01.2016г.; о выделении в собственность истца в натуре принадлежащую ему долю в размере 25/435 общей площадью 276,8 квадратных метра в изолированную часть нежилых помещений II назначение нежилое, находящихся на первом этаже жилого дома, по адресу: г. Тула, Пролетарский район, ул. Епифанская/ул. ФИО4 д. 128/8, состоящих на поэтажном плане из помещений под номерами № 1 - входной тамбур площадью 2,9 кв. м., № 2 - коридор площадью 2,2 кв. м., № 3 - обеденный зал площадью 87,0 кв. м., № 4 - подсобная площадью 5,4 кв. м., № 5 - бар площадью 5,7 кв. м.,

№ 6 - подсобная площадью 3,0 кв. м., № 7 - коридор площадью 11,4 кв. м., № 8 - туалет площадью 1,4 кв. м., № 9 - шкаф площадью 0,8 кв. м., № 10 - санузел площадью 4,2 кв. м.,

№ 22 - коридор площадью 5,7 кв. м., № 23 - душевая площадью 1,4 кв. м., № 24 - туалет 1,4 кв. м., № 25 - коридор площадью 8,2 кв. м., № 26 - кабинет площадью 4,3 кв.м., помещения в литере а общей площадью 17,0 кв. м.: № 1 - подсобная площадью 8,7 кв. м., № 2 подсобная площадью 8,3 кв. м.; о прекращении общей долевой собственности истца на жилой дом, расположенный по адресу: г. Тула, Пролетарский район,

ул. Епифанская/ул. ФИО4 д. 128/8. .

Истцом заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, а также просил исключить администрацию г. Тулы из числа ответчиков и считать его третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель администрации полагал подлежащими удовлетворению ходатайства истца.

Арбитражный суд в порядке ст. 51 АПК РФ полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд удовлетворяет его и на основании статей 47, 51 АПК РФ исключает администрацию г. Тулы из числа ответчиков по делу и привлекает его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку принятый по делу судебный акт может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу и привлечением третьего лица суд откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

3. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области – представить информацию и копии документов, на основании которых в сведения ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним были внесены сведения о регистрации:

- права общей долевой собственности за ФИО1, доля в праве 25/435

за № 71-71-01/029/2005-121.01 от 27.07.2005 г., кадастровый номер объекта 71:30:030103:1474 жилой дом по адресу: г. Тула, Пролетарский район,

ул. Епифанская/ФИО4, д. 128/8;

- права общей долевой собственности за АО «ДИКСИ ЮГ», доля в праве 13/87 за № 71-71/001-71/001/068/2005-381/2 от 15.04.2015 г., кадастровый номер объекта 71:30:030103:1474 жилой дом по адресу: г. Тула, Пролетарский район, ул. Епифанская/ФИО4, д. 128/8. Данные взяты из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 02.02.2016 г. № 71/001/010/2016-2149, предоставленной истцом.

В случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ.

Установить срок представления истребуемых документов до 01.06.2017г.

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии с ч.5 ст.65 АПК РФ в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, связанных

с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению организациями и лицами, которым они адресованы.

Согласно части 2 статьи 16 АПК РФ невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.

Арбитражный суд вправе в соответствии с частью 5 статьи 119 АПК РФ наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, за проявленное ими неуважение

к арбитражному суду.

Пунктом 1 статьи 119 АПК РФ установлено, что судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на организации, не может превышать сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://www.tula.arbitr.ru/ и по телефонам: <***>, 25-08-00.

Разъяснить сторонам:

В порядке части 5 статьи 65 АПК РФ, в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного АПК РФ, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

При ответе ссылаться на номер дела и дату его рассмотрения. Все копии документов, представляемые в суд, должны быть надлежащим образом заверены.

Судья Е. В. Андреева