Гражданский кодекс часть 1

ООО "Транзит Т" ул. Луначарского, д. 1, оф. 402, г. Тула ИНН (7103517210) ОГРН (1137154004756), к ООО "ТулаМонтажАвтоматика" ул. Заводская, д. 9, оф. 17, г. Ясногорск, Тульская область ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции в сумме 198 425 руб., пени в сумме 8 730 руб. 70 коп.

заинтересованное лицо - Межрайонный ОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области

при участии:

никто не явился, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением суда по настоящему делу от 06.05.2015 были удовлетворены исковые требования истца в полном объеме.

04.06.2015 суд по решению от 06.05.2015 выдал исполнительный лист серия ФС № 006481074, в котором были допущены опечатки в ИНН и ОГРН ответчика.

В связи с допущенными опечатками, 28.08.2015 судом вынесено определение об исправлении опечатки.

Поскольку в оригинале исполнительного листа были допущены опечатки в ИНН и ОГРН ответчика (ответчик по делу ООО «ТулаМонтажАвтоматика», ИНН <***>, ОГРН <***>, ошибочно было указано иное лицо ООО «Тула МонтажАвтоматика», ИНН <***>, ОГРН <***>) исполнительное производство было возбуждено в отношении иного лица - ООО «ТулаМонтажАвтоматика», ИНН <***>, ОГРН <***>, не являющегося стороной по делу.

ООО «ТулаМонтажАвтоматика», ИНН <***>, ОГРН <***> обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения по существу заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявление ООО «ТулаМонтажАвтоматика», ИНН <***>, ОГРН <***> по вновь открывшимся обстоятельствам, связанным с ошибочным указанием в исполнительном листе ИНН и ОГРН ответчика, было возвращено судом 28.08.2015.

Суд считает заявление ООО «Тула МонтажАвтоматика», ИНН <***>, ОГРН 1147154040747о приостановлении исполнительного производства по делу не подлежащим удовлетворению на основании следующего:

В соответствии со ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.

Подп. 1 п. 2 ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

В рассматриваемом случае, ни решение суда от 06.05.2015, ни определение об опечатке от 28.08.2015 не были обжалованы.

Из Межрайонного ОСП по ИОИП поступила письменная информация от 30.10.2015 о том, что определение Арбитражного суда Тульской области об исправлении опечатки поступило в Межрайонный ОСП по ИОИП 21.09.2015.

1.10.2015 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства от 25.05.2015. Денежные средства по поступившему в Межрайонный ОСП по ИОИП исполнительному листу не взыскивались.

26.10.2015 вынесено постановление о передаче исполнительного производства в ОСП Ясногорского района Тульской области.

С учетом изложенного, суд считает не подлежащим удовлетворению заявление ООО «Тула МонтажАвтоматика», ИНН <***>, ОГРН <***> о приостановлении исполнительного производства по настоящему делу, а кроме того, заявление о пересмотре было возвращено определением 28.08.2015.

Руководствуясь статьями 327, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО «ТулаМонтажАвтоматика» в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства по делу №А68-2052/15.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Л.Д. Тажеева