Гражданский кодекс часть 1

ООО «Киреевский элеватор» обратилось в суд с иском к ООО «Чеховский сад», третьим лицам - ООО «Проект Строй» и ООО «Росток» о взыскании задолженности в сумме 30 206 799 руб. 75 коп.

Истец заявил ходатайство об истребовании от ответчика

1. Бухгалтерского баланса ответчика с отметкой налогового органа за 9 месяцев 2011 года и за 2011 год (все формы, сдаваемые в налоговый орган за соответствующий отчетный период) с расшифровкой кредиторов (обоснование: в данной отчетности должно быть отражено в 3-м квартале 2011 г. бухгалтерское списание на доходы кредиторской задолженности ответчика по спорному договору подряда в соответствующем размере в связи с истечением срока исковой давности).

2. Налоговых деклараций по НДС и книги покупок ответчика с отметкой налогового органа за все отчетные периоды 2008 г. (обоснование: при исчислении НДС должны быть отражены суммы НДС, принимаемые к вычету (т.е. уменьшающие НДС к уплате), по актам сдачи-приемки работ по спорному договору подряда).

3. Налоговых деклараций по налогу на прибыль ответчика с отметкой налогового органа и регистры бухгалтерского учета за все отчетные периоды 2008 г. (обоснование: при исчислении налога на прибыль должны быть отражены суммы расходов, принимаемых к вычету (т.е. уменьшающих налог на прибыль к уплате), по актам сдачи- приемки работ по спорному договору подряда).

Ответчик и третьи лица возражают против ходатайства.

Судом ходатайство рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ и удовлетворено.

От представителя ООО "Проект Строй" ФИО6 поступило ходатайство об отложении о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица единственного участника ООО «Проект Строй» ФИО7 для разрешения вопроса о полномочных представителях.

ООО "Проект Строй" представил суду выписку из ЕГРЮЛ по состоянию на 04.07.2013, согласно которой исполнительным органом общества является ФИО8, который подписал заявление о прекращении доверенности на имя ФИО6 Поэтому Общество полагает, что корпоративный спор исчерпан.

Ответчик ООО "Проект Строй" в лице представителя ФИО4 и ООО «Росток» возражают против ходатайства.

Судом ходатайство рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ и удовлетворено.

В деле имеются все доказательства, необходимые для его рассмотрения по существу. Дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 66, 136, 137, 159, 184 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

Назначить дело к судебному разбирательству на 5 августа 2013 года на 11 час. 30 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Тула, Красноармейский пр., д. 5, 1 этаж, каб. № 107.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица учредителя ООО «Проект Строй» ФИО7 (420141 <...>)

Истребовать из Арбитражного суда Пензенской области дело №А49-2673/2010.

ООО «Чеховский сад» представить в суд и заблаговременно направить сторонам:

1. Бухгалтерский баланс ООО «Чеховский сад» с отметкой налогового органа за 9 месяцев 2011 года и за 2011 год (все формы, сдаваемые в налоговый орган за соответствующий отчетный период) с расшифровкой кредиторов.

2. Налоговые декларации по НДС и книги покупок1 ответчика с отметкой налогового органа за все отчетные периоды 2008 г.

3. Налоговые декларации по налогу на прибыль ответчика с отметкой налогового органа и регистры бухгалтерского учета за все отчетные периоды 2008 г.

ООО "Проект Строй" представить в подлиннике договор подряда, заключенный между ООО «Росток» и ООО "Проект Строй" с приложениями, акты выполненных работ, журналы производства работ, акты скрытых работ, иную исполнительную документацию; представить протоколы собраний о назначении директора ООО "Проект Строй", а также переписку с ООО «Росток» по вопросу невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательств по договору.

ООО «Росток» представить в подлиннике договор подряда, заключенный между ООО «Росток» и ООО "Проект Строй" с приложениями, акты выполненных работ, журналы производства работ, акты скрытых работ, иную исполнительную документацию, а также переписку с ООО "Проект Строй" по вопросу невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательств по договору.

Чугунову С.В. (420141 Республика Татарстан, г. Казань, ул. Юлиуцса Фучика, д. 99, кв. 87) представить письменный отзыв, протоколы собраний о назначении директора ООО "Проект Строй".

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тульской области (301130, <...>) в срок до 02.08.2013 представить в суд в отношении ООО «Чеховский сад» (ИНН <***>, ОГРН <***>) следующие документы:

2. Налоговые декларации по НДС и книги покупок ответчика с отметкой налогового органа за все отчетные периоды 2008 г.

В соответствии с ч. 9 ст.66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф.

Информацию о движении рассматриваемого дела участвующие в деле лица могут получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области – http://www.tula.arbitr.ru, тел./факс <***>, тел/факс <***>, адрес: <...>.

Судья

Е.Н.Глазкова