Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Макосеева И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Севастьяновой М.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) об исключении из конкурсной массы денежных средств должника,

при участии:

лица, участвующие в рассмотрении заявления, не явились, уведомлены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Социалистический, Щекинского района, Тульской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 28.01.2019 заявление ФИО1 принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Тула, ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тульской области от 11.04.2019 указанное заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.

ФИО2 заявлено ходатайство об объединении дел № А68-571/2019 по заявлению ФИО1 в одно производства для совместного рассмотрения.

Решением от 07.05.2019 суд удовлетворил ходатайство об объединении в одно производство дела № А68-4283/2019 по заявлению ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) для совместного рассмотрения с делом № А68-571/2019 по заявлению ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом), присвоив объединенному делу номер № А68-571/2019.

Этим же решением суда от 07.05.2019 ФИО1 и ФИО2 признаны несостоятельными (банкротами), открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Определением заместителя председателя суда от 25.06.2019 в рамках настоящего дела произведена замена судьи Козловой И.В. на судью Макосеева И.Н. на основании подпункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением судьи Козловой И.В. заместителем председателя Арбитражного суда Новгородской области.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 решение Арбитражного суда Тульской области от 07.05.2019 по делу № А68-571/2019 отменено. Объединены в одно производство дело № А68-4283/2019 по заявлению ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) для совместного рассмотрения с делом № А68-571/2019 с присвоением объединенному делу № А68-571/2019. Признаны обоснованными заявления ФИО1 и ФИО2 о несостоятельности (банкротстве). В отношении должников - ФИО1 и ФИО2 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должников утверждена ФИО3

Определением Арбитражного суда Тульской области от 19.11.2019 в порядке пункта 4 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) судом назначено дело к судебному разбирательству по рассмотрению дела о банкротстве гражданина.

ФИО1 09.01.2020 обратилась в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы денежных средств должника в сумме 144 575 руб. В обоснование указывает, что в октябре 2019 год ФИО1 от ОАО «РЖД» было начислено единовременное вознаграждение за преданность компании в сумме 144 575 руб. В обоснование заявления ссылается на то, что указанная выплата относится к государственным наградам.

Определением суда от 16.01.2020 заявление принято к рассмотрению.

Определением суда от 19.03.2020 (резолютивная часть объявлена 16.03.2020) из дела № А68-571/2019 в отдельное производство выделено заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) с присвоением номера дела № А68-2493/2020.

Таким образом, настоящее заявление ФИО1 рассмотрено в рамках дела о банкротстве ФИО1 № А68-2493/2020.

Финансовым управляющим в материалы дела представлен отзыв, по требованию ФИО1 об исключении денежных средств из конкурсной массы возражает.

Кредитором ООО «Интер-Прайм» в материалы дела представлены возражения на ходатайство должника об исключении денежных средств из конкурсной массы.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Тульской области и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления ФИО1, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п. 3 названной статьи.

Согласно пункту 3 названной статьи Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.

В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание:

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин – должник.

В соответствии с положением о государственных наградах Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 7 сентября 2010 г. № 1099, устанавливается исчерпывающий перечень виды государственных наград:

а) высшие звания Российской Федерации;

б) ордена Российской Федерации;

в) знаки отличия Российской Федерации;

г) медали Российской Федерации;

д) почетные звания Российской Федерации.

В соответствии со статьей 191 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) работодатель поощряет работников, добросовестно исполняющих трудовые обязанности (объявляет благодарность, выдает премию, награждает ценным подарком, почетной грамотой, представляет к званию лучшего по профессии).

Премия в силу ч. 1 ст. 129 ТК РФ является частью заработной платы. При этом премирование - это один из видов поощрения работников, которые добросовестно исполняют трудовые обязанности.

Единовременное вознаграждение за преданность компании является денежным поощрением работников и составляет доход должника-банкрота, и, по общему правилу, подлежит включению в конкурсную массу гражданина.

Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении заявленная ФИО1 об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 144 575 руб.

Руководствуясь статьями 156, 159, 184-188, 223 АПК РФ, статьями 32, 231.24, 213.25 Закона о банкротстве, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

Судья И.Н. Макосеев