Определение № А68-2558/12 от 06.06.2012 АС Тульской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5
тел./факс (4872) 250-800;
e-mail: info@tula.arbitr.ru;
http://www.tula.arbitr.ru.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Тульской области в составе:

судьи Андреевой Е.В.

протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Карасева Е.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Спарта»

к комитету ветеринарии Тульской области

о признании незаконным приказа №32 от 13.03.2012г. о проведении внеплановой выездной и документарной проверки ООО «Спарта»,

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО1, по доверенности от 13.04.2012г., ФИО2, паспорт,

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 14.05.2012г;

установил: ООО «Спарта» обратилось в суд с заявлением к комитету ветеринарии Тульской области о признании незаконным приказа №32 от 13.03.2012г. о проведении внеплановой выездной и документарной проверки ООО «Спарта».

Представитель ООО «Спарта» заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – Управление Россельхознадзора по г. Москве, Московской области и Тульской области.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно ч.1 ст.51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Суд отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку считает, что решение по данному делу не может повлиять на права и обязанности Управления Россельхознадзора по г. Москве, Московской области и Тульской области по отношению к заявителю.

Представитель ООО «Спарта» заявил ходатайство о запросе в прокуратуре Тульской области результатов проверки, проведенной в отношении ООО «Спарта», ООО «Фермер-К» и представления, вынесенного по результатам проверки.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства, т.к. испрашиваемые документы не относятся к предмету спора и не конкретизированы.

Представитель ООО «Спарта» заявил ходатайство о предоставлении должностной инструкции председателя комитета ветеринарии Тульской области ФИО4

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства.

Представитель ООО «Спарта» заявил ходатайство о предоставлении должностных инструкций заместителя председателя комитета ветеринарии Тульской области ФИО5, старшего государственного ветеринарного инспектора комитета ветеринарии Тульской области ФИО6

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд удовлетворяет заявленное ходатайство.

Представитель ООО «Спарта» заявил ходатайство о запросе в комитете ветеринарии Тульской области подлинных материалов дела в отношении ООО «Спарта» для обозрения.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства.

Представитель ООО «Спарта» заявил ходатайство о запросе в комитете ветеринарии Тульской области Административного регламента осуществления регионального контроля (надзора) или проведения проверок в соответствии с п.3 ч.2 ст.5 Федерального закона №294- ФЗ.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд удовлетворяет заявленное ходатайство.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований.

В связи с необходимостью представления ответчиком дополнительных документов, суд считает возможным отложить судебное разбирательство.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 137, 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство на «13» июля 2012 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> зал №111 (1 этаж), тел.25-08-14 (секретарь).

2. Ответчику – представить должностную инструкцию заместителя председателя комитета ветеринарии Тульской области ФИО5; должностную инструкцию старшего государственного ветеринарного инспектора ФИО6; Административный регламент осуществления регионального контроля (надзора) или проведения проверок. Представить подлинники данных документов для обозрения с надлежащим образом заверенными копиями.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://www.tula.arbitr.ru/ и по телефонам: <***>, 25-08-00, электронной почтой: a68-15@arbitr.ru

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей. В случае невозможности явки сообщить суду о возможности рассмотрения дела без участия представителя, в том числе по телефону/факсу <***>, по электронному адресу: a68-15@arbitr.ru, направив в суд затребованные документы.

Разъяснить сторонам:

В порядке части 5 статьи 65 АПК РФ, в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного АПК РФ, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

При ответе ссылаться на номер дела и дату его рассмотрения. Все копии документов, представляемые в суд, должны быть надлежащим образом заверены.