Определение № А68-2684/17 от 14.12.2017 АС Тульской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

тел. (4872) 250-800, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тула дело № А68-2684/2017
14 декабря 2017 года

Арбитражный суд Тульской области, в составе судьи Глазковой Е.Н.  при ведении протокола секретарем судебного заседания Рузанкиной Е.С. 

рассмотрев в заседании дело по исковому заявлению
ООО «Новация 71» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ООО «Аттик» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 441 750 руб.

и по встречному исковому заявлению ООО «Аттик» (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

к ООО «Новация 71» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 766 369 руб.

при участии в заседании: от ООО «Новация 71»: ФИО1 – по дов. от 01.06.2017,
 ФИО2 – по дов. от 12.01.2017,

 от ООО «Аттик»: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новация 71» обратилась в Арбитражный суд Тульской области с исковым  заявлением к ООО «Аттик» о взыскании долга в сумме 441 750 руб. 

ООО «Аттик» обратилось со встречным исковым заявлением к ООО «Новация 71» о  взыскании 766 369 руб., в том числе, пени за просрочку исполнения обязательства в сумме  746 045 руб. и штрафа в сумме 20 324 руб. за неисполнение или ненадлежащее исполнение  обязательства. 

ООО «Аттик» заявило об устранении недостатков, в связи с чем возникла  необходимость проверить данное обстоятельство. Заказчик определение суда от 28.11.2017  не исполнил, отказал подрядчику в осмотре объекта, истребованные документы не  представил. 

Подрядчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для осмотра 

кровли на предмет фактического устранения недостатков. Поскольку заказчик своего  представителя в судебное заседание не направил, возражения относительно заявленного  ходатайства не высказал. Ходатайство рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ,  удовлетворено.

Руководствуясь статьями ст.ст. 66, 158, 159, 184 – 187, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 26 декабря 2017 года на 11 час. 40 мин.,  которое состоится в помещении суда по адресу: <...> этаж,  каб. № 107. 

Сторонам не позднее 18.12.2017 выйти на объект – многоквартирный жилой дом,  расположенный по адресу: Тульская область, Ленинский район, с/п Иншинское, пос.  Рассвет, участок 188а, для осуществления осмотра объекта (кровля) с целью  установления факта и способа выполнения работ по устранению недостатков, для чего  ООО «Аттик» обеспечить доступ представителей ООО «Новация 71» на объект. 

ООО «Новация 71» уточнить требование по первоначальному иску.

ООО «Аттик» представить в подлиннике и заверенной копии договор с ООО «СК  Центр», смету, акты КС-2, справку КС-3, счет, доказательства оплаты. 

В соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить  истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом  неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства  вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом  налагается судебный штраф. 

Суд предлагает сторонам урегулировать спор мирным путем. 

Информацию о движении рассматриваемого дела участвующие в деле лица могут  получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области –  http://www.tula.arbitr.ru, тел./факс <***>, тел/факс <***>, адрес: <...>. 

Судья Е.Н.Глазкова