ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А68-278/ГП-9-05 от 03.12.2007 АС Тульской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ТУЛЬСКОЙ  ОБЛАСТИ

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тула                                                                                                              Дело № А68-278/ГП-9-05

 «03» декабря 2007 г.

Арбитражный суд Тульской области в составе:

судьи    Н.В.Антроповой,

рассмотрев исковое заявление   ООО «Кулмастер»

к          ЗАО «Хомяковский хладокомбинат»

о          взыскании

при участии:

от истца: ФИО1 – по дов.,

от ответчика: ФИО2 – по дов.,

Установил:

            Иск заявлен ООО «Кулмастер» к  ЗАО «Хомяковский хладокомбинат» о взыскании  стоимости неосновательно полученного имущества  в размере 9 683 162,4 руб.

Истцом  в материалы дела представлены письменные ходатайства от 03.12.2007г. и 10.10.2007г.

Ходатайство от 10.10.2007г.  судом рассмотрено, о чем вынесено  определение суда  от 11.10.2007г.

Ответчик по ходатайству от 03.12.2007г. не возражает в части предоставления имеющихся у него документов в отношении приобретенного имущества у ООО «Морская рыба».

Ответчиком заявлено письменное ходатайство о проведении осмотра вещественных доказательств.

Истец ходатайство поддерживает.

Суд считает ходатайство об истребовании доказательств подлежащим удовлетворению в части истребования документов от ответчика, в остальной части истцом не соблюден порядок, установленный ст. 66 АПК РФ.

Для рассмотрения ходатайства о проведении осмотра суд предлагает сторонам представить предложения по порядку проведения данного осмотра.

При таких обстоятельствах предварительное судебное заседание назначается повторно.

Руководствуясь ст. 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса Рос­сийской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить предварительное судебное заседание повторно на   « 24 » декабря   2007г. в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, тел.250-800 (секретарь).

Ходатайство об истребовании документов удовлетворить частично.

Обязать ответчика представить документы  (подлинник - на обозрение в заседании, надлежащим образом заверенные копии – в дело)  о приобретении имущества у ООО «Морская рыба».

Предложить сторонам представить порядок осмотра вещественных доказательств- спорного оборудования на фабрике, эксплуатируемой ЗАО «Хомяковский хладокомбинат», по месту их нахождения: г.Тула, <...>.

Определение направить сторонам.

            Судья                                                                              Н.В.Антропова