ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А68-294/17 от 21.07.2017 АС Тульской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, <...>

тел./факс <***>; http://www.tula.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-294/2017
21 июля 2017 г.

 Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Фрик Е.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елисеевой О.Н., рассмотрев  в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ТНС Энерго Тула» ИНН  (7105037307) ОГРН (1067105008376) к товариществу собственников жилья «Щекино-18»  ИНН (7118505432) ОГРН (1127154025525) о взыскании основного долга в размере 

 УСТАНОВИЛ:

 Акционерное общество «ТНС Энерго Тула» обратилось в арбитражный суд с  исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья «Щекино-18» долга в  размере 50 527,14 руб. (с учетом заявления об уточнении исковых требований от 25.05.2017,  принятого судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ). 

 Ответчик третьи лица в судебное заседание не явились о месте и времени его  проведения извещены надлежащим образом. 

Определениями от 09.03.2017 и 05.05.2017 у ОАО «Щекинская городская  электросеть» суд запрашивал доказательства соблюдения процесса установки и ввода в  эксплуатацию ОДПУ (в соответствии с п. 152 Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии № 442); акты о возможности (невозможности)  установки ОДПУ; документы, подтверждающие уведомление собственников МКД о  намерении установить ОДПУ и т.п.; отзыв на исковое заявление. 

Определения от 09.03.2017 и 05.05.2017 сетевая организация не исполнила. Кроме  того, определением от 05.05.2017 суд предупреждал ОАО «Щекинская городская  электросеть» об ответственности за неисполнение судебного акта. 

Без предоставления документов и пояснений ОАО «Щекинская городская  электросеть» рассмотрение настоящего дела невозможно. 

В связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств судебное  заседание откладывается. 


Руководствуясь статьями 16, 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

 ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по делу на «24» августа 2017 года на 11 час. 15 мин.  Заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>,  зал № 111 (судья Фрик Е.В.) тел./факс: <***>. 

ОАО «Щекинская городская электросеть» представить суду доказательства 

соблюдения процесса установки и ввода в эксплуатацию ОДПУ (в соответствии с п. 152 

Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии 

 № 442); акты о возможности (невозможности) установки ОДПУ; документы, 

подтверждающие уведомление собственников МКД о намерении установить ОДПУ и т.п.; 

отзыв на исковое заявление, а также пояснить, в чьей собственности находится ОДПУ по 

дому № 18 по ул. Л. Толстого г. Щекино и представить документы, свидетельствующие о 

его поверке.
Вызвать в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц.
Разъяснить сторонам, что согласно

части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований; 

на основании части 6 статьи 121 АПК РФ в связи с имеющейся в деле информацией  о том, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся  процессе, они несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела. 

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить  на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://www.tula.arbitr.ru. 

Копию определения направить участвующим в деле лицам.

Судья Е.В. Фрик